RTX A1000 Mobile vs Radeon RX 6550M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A1000 Mobile и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	221	232
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Ampere (2020−2022)	RDNA 2 (2020−2022)
Графический процессор	GA107	Navi 24
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	30 марта 2022 (2 года назад)	5 января 2023 (1 год назад)

Характеристики

Общие параметры RTX A1000 Mobile и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A1000 Mobile и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	1024
Частота ядра	нет данных	2000 МГц
Частота в режиме Boost	1140 МГц	2560 МГц
Количество транзисторов	нет данных	5,400 млн
Технологический процесс	8 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	95 Вт (35 - 95 Вт TGP)	80 Вт (50 - 80 Вт TGP)
Скорость текстурирования	72.96	181.8

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость RTX A1000 Mobile и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Средний	Средний
Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x4
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Видеопамять

Параметры установленной на RTX A1000 Mobile и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	14000 МГц	18000 МГц
Пропускная способность памяти	176.0 Гб/с	144.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на RTX A1000 Mobile и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые RTX A1000 Mobile и Radeon RX 6550M API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов RTX A1000 Mobile и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX A1000 Mobile 23.06
+4.9%

RX 6550M 21.98

RTX A1000 Mobile опережает Radeon RX 6550M на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RTX A1000 Mobile 15135

RX 6550M 20506
+35.5%

Radeon RX 6550M быстрее RTX A1000 Mobile на 35% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RTX A1000 Mobile 11321

RX 6550M 14696
+29.8%

Radeon RX 6550M быстрее RTX A1000 Mobile на 30% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты RTX A1000 Mobile и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	68 −5.9%	72 +5.9%
1440p	27 +17.4%	23 −17.4%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

61
+74.3%

35−40

−74.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +4.5%	40−45 −4.5%
Assassin's Creed Valhalla	50 +28.2%	35−40 −28.2%
Battlefield 5	75−80 +4.1%	70−75 −4.1%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +5.3%	55−60 −5.3%
Cyberpunk 2077	50 +42.9%	35−40 −42.9%
Far Cry 5	85 −7.1%	91 +7.1%
Far Cry New Dawn	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
Forza Horizon 4	75−80 +4%	75−80 −4%
Hitman 3	84 +29.2%	65−70 −29.2%
Horizon Zero Dawn	68 +44.7%	45−50 −44.7%
Red Dead Redemption 2	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +4.2%	45−50 −4.2%
Watch Dogs: Legion	62 +47.6%	40−45 −47.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +4.5%	40−45 −4.5%
Assassin's Creed Valhalla	33 −18.2%	35−40 +18.2%
Battlefield 5	75−80 +4.1%	70−75 −4.1%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +5.3%	55−60 −5.3%
Cyberpunk 2077	37 +5.7%	35−40 −5.7%
Far Cry 5	79 −6.3%	84 +6.3%
Far Cry New Dawn	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
Forza Horizon 4	75−80 +4%	75−80 −4%
Hitman 3	69 +6.2%	65−70 −6.2%
Horizon Zero Dawn	53 +12.8%	45−50 −12.8%
Metro Exodus	41 +13.9%	35−40 −13.9%
Red Dead Redemption 2	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +4.2%	45−50 −4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +2.4%	83 −2.4%
Watch Dogs: Legion	54 +28.6%	40−45 −28.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +4.5%	40−45 −4.5%
Assassin's Creed Valhalla	25 −56%	35−40 +56%
Battlefield 5	75−80 +4.1%	70−75 −4.1%
Cyberpunk 2077	29 −20.7%	35−40 +20.7%
Far Cry 5	73 −8.2%	79 +8.2%
Far Cry New Dawn	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
Forza Horizon 4	75−80 +4%	75−80 −4%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −14%	49 +14%
Watch Dogs: Legion	26 −61.5%	40−45 +61.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Hitman 3	41 +13.9%	35−40 −13.9%
Horizon Zero Dawn	38 +31%	27−30 −31%
Metro Exodus	24 +14.3%	21−24 −14.3%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Assassin's Creed Valhalla	22 +4.8%	21−24 −4.8%
Battlefield 5	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Far Cry 5	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Far Cry New Dawn	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
Forza Horizon 4	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +8%	24−27 −8%
Watch Dogs: Legion	17 +6.3%	16−18 −6.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Hitman 3	21−24 +10%	20−22 −10%
Horizon Zero Dawn	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Metro Exodus	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +0%	14−16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Battlefield 5	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry New Dawn	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Forza Horizon 4	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Watch Dogs: Legion	10−11 +0%	10−11 +0%

Так RTX A1000 Mobile и RX 6550M конкурируют в популярных играх:

RX 6550M на 5.9% быстрее, чем RTX A1000 Mobile, в 1080p
RTX A1000 Mobile на 17.4% быстрее, чем RX 6550M, в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX A1000 Mobile на 74.3% быстрее, чем RX 6550M.
в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6550M на 61.5% быстрее, чем RTX A1000 Mobile.

В целом, в популярных играх:

RTX A1000 Mobile лучше в 54 тестах (79%)
RX 6550M лучше в 8 тестах (12%)
ничья в 6 тестах (9%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	23.06	21.98
Новизна	30 марта 2022	5 января 2023
Технологический процесс	8 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	95 Ватт	80 Ватт

Разница в производительности между RTX A1000 Mobile и Radeon RX 6550M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между RTX A1000 Mobile и Radeon RX 6550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

RTX A1000 Mobile

Radeon RX 6550M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 80 голосов

Оцените RTX A1000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

4.3 86 голосов

Оцените Radeon RX 6550M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о RTX A1000 Mobile или Radeon RX 6550M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.