RTX A2000 Mobile vs Radeon RX 6550M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A2000 Mobile dan Radeon RX 6550M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	196	219
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Ampere (2020−2022)	RDNA 2 (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	GA107	Navi 24
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	12 April 2021 (3 tahun lalu)	5 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Karakteristik

Parameter umum dari RTX A2000 Mobile dan Radeon RX 6550M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A2000 Mobile dan Radeon RX 6550M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	1024
Clockspeed core	893 MHz	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1687 MHz	2560 MHz
Jumlah transistor	13,250 million	5,400 million
Proses teknologi	8 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)	80 Watt (50 - 80 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	108.6	181.8

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A2000 Mobile dan Radeon RX 6550M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x4
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di RTX A2000 Mobile dan Radeon RX 6550M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	14000 MHz	18000 MHz
Bandwidth memori	176.0 GB/s	144.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di RTX A2000 Mobile dan Radeon RX 6550M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Dukungan API

API yang didukung RTX A2000 Mobile dan Radeon RX 6550M, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A2000 Mobile dan Radeon RX 6550M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX A2000 Mobile 25.54
+8.4%

RX 6550M 23.56

RTX A2000 Mobile mengungguli Radeon RX 6550M sebesar 8% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RTX A2000 Mobile 18058

RX 6550M 20506
+13.6%

Radeon RX 6550M mengungguli RTX A2000 Mobile sebesar 14% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RTX A2000 Mobile 13157

RX 6550M 14696
+11.7%

Radeon RX 6550M mengungguli RTX A2000 Mobile sebesar 12% di 3DMark Fire Strike Graphics.

Tes dalam game

Hasil RTX A2000 Mobile dan Radeon RX 6550M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	79 +9.7%	72 −9.7%
1440p	41 +78.3%	23 −78.3%
4K	38 +8.6%	35−40 −8.6%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

74
+94.7%

35−40

−94.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +6.4%	45−50 −6.4%
Assassin's Creed Valhalla	55 +34.1%	40−45 −34.1%
Battlefield 5	80−85 +6.5%	75−80 −6.5%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +8.1%	60−65 −8.1%
Cyberpunk 2077	62 +63.2%	35−40 −63.2%
Far Cry 5	96 +5.5%	91 −5.5%
Far Cry New Dawn	72 +16.1%	60−65 −16.1%
Forza Horizon 4	85−90 +7.6%	75−80 −7.6%
Hitman 3	83 +18.6%	70−75 −18.6%
Horizon Zero Dawn	69 +38%	50−55 −38%
Red Dead Redemption 2	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%
Shadow of the Tomb Raider	66 +29.4%	50−55 −29.4%
Watch Dogs: Legion	62 +37.8%	45−50 −37.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +6.4%	45−50 −6.4%
Assassin's Creed Valhalla	39 −5.1%	40−45 +5.1%
Battlefield 5	80−85 +6.5%	75−80 −6.5%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +8.1%	60−65 −8.1%
Cyberpunk 2077	50 +31.6%	35−40 −31.6%
Far Cry 5	88 +4.8%	84 −4.8%
Far Cry New Dawn	71 +14.5%	60−65 −14.5%
Forza Horizon 4	85−90 +7.6%	75−80 −7.6%
Hitman 3	76 +8.6%	70−75 −8.6%
Horizon Zero Dawn	57 +14%	50−55 −14%
Metro Exodus	44 +12.8%	35−40 −12.8%
Red Dead Redemption 2	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%
Shadow of the Tomb Raider	60 +17.6%	50−55 −17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	96 +15.7%	83 −15.7%
Watch Dogs: Legion	51 +13.3%	45−50 −13.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +6.4%	45−50 −6.4%
Assassin's Creed Valhalla	32 −28.1%	40−45 +28.1%
Battlefield 5	80−85 +6.5%	75−80 −6.5%
Cyberpunk 2077	41 +7.9%	35−40 −7.9%
Far Cry 5	83 +5.1%	79 −5.1%
Far Cry New Dawn	59 −5.1%	60−65 +5.1%
Forza Horizon 4	85−90 +7.6%	75−80 −7.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +2%	49 −2%
Watch Dogs: Legion	29 −55.2%	45−50 +55.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +8.3%	35−40 −8.3%
Hitman 3	48 +23.1%	35−40 −23.1%
Horizon Zero Dawn	41 +32.3%	30−35 −32.3%
Metro Exodus	27 +17.4%	21−24 −17.4%
Red Dead Redemption 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Shadow of the Tomb Raider	40 +29%	30−35 −29%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +12%	24−27 −12%
Assassin's Creed Valhalla	27 +17.4%	21−24 −17.4%
Battlefield 5	55−60 +9.6%	50−55 −9.6%
Cyberpunk 2077	25 +66.7%	14−16 −66.7%
Far Cry 5	53 +32.5%	40−45 −32.5%
Far Cry New Dawn	49 +8.9%	45−50 −8.9%
Forza Horizon 4	50−55 +10.4%	45−50 −10.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Watch Dogs: Legion	20 +11.1%	18−20 −11.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Hitman 3	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Horizon Zero Dawn	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Metro Exodus	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Shadow of the Tomb Raider	17 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +32%	24−27 −32%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Battlefield 5	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	26 +30%	20−22 −30%
Far Cry New Dawn	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Forza Horizon 4	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Watch Dogs: Legion	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%

Beginilah cara RTX A2000 Mobile dan RX 6550M bersaing dalam permainan populer:

RTX A2000 Mobile adalah 9.7% lebih cepat daripada RX 6550M di 1080p
RTX A2000 Mobile adalah 78.3% lebih cepat daripada RX 6550M di 1440p
RTX A2000 Mobile adalah 8.6% lebih cepat daripada RX 6550M di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX A2000 Mobile 94.7% lebih cepat daripada RX 6550M.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 6550M 55.2% lebih cepat daripada RTX A2000 Mobile.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX A2000 Mobile berada di depan dalam 64 tes (94%)
RX 6550M berada di depan dalam 4 tes (6%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	25.54	23.56
Kebaruan	12 April 2021	5 Januari 2023
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	8 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	95 Watt	80 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara RTX A2000 Mobile dan Radeon RX 6550M.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RTX A2000 Mobile dan Radeon RX 6550M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

RTX A2000 Mobile

Radeon RX 6550M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

RTX A2000 Mobile

GeForce RTX 2060 Max-Q

Radeon RX 6550M

GeForce RTX 3050 Mobile

RTX A2000 Mobile

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Radeon HD 6970M Crossfire

GeForce RTX 4080

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 86 suara

Beri rating RTX A2000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

4.1 101 suara

Beri rating Radeon RX 6550M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang RTX A2000 Mobile atau Radeon RX 6550M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.