RTX A2000 Mobile बनाम Radeon RX 6550M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A2000 Embedded RTX A2000 Max-Q RTX A2000 Mobile RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A4000 Mobile RTX A4500 Mobile RTX A5000 Mobile RTX A5500 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 6300M Radeon RX 6450M Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6550S

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने RTX A2000 Mobile की तुलना Radeon RX 6550M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX A2000 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
25.53
+1.3%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A2000 Mobile न्यूनतम 1% से RX 6550M से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

RTX A2000 Mobile RTX A2000
RX 6550M RX 6550M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), RTX A2000 Mobile और Radeon RX 6550M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान219220
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता18.5421.74
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नामGA106Navi 24
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख12 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)4 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

RTX A2000 Mobile और Radeon RX 6550M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से RTX A2000 Mobile और Radeon RX 6550M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25601024
कोर का क्लॉक स्पीड893 MHz2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1358 MHz2840 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,250 million5,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)95 Watt80 Watt
टेक्सचर फिल रेट108.6181.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन6.953 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064
Tensor Cores80इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores2016

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ RTX A2000 Mobile और Radeon RX 6550M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x4
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ RTX A2000 Mobile और Radeon RX 6550M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1375 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ176.0 GB/s144.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

RTX A2000 Mobile और Radeon RX 6550M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो RTX A2000 Mobile और Radeon RX 6550M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-
DLSS+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए RTX A2000 Mobile और Radeon RX 6550M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX A2000 Mobile 25.53
+1.3%
RX 6550M 25.21

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX A2000 Mobile 9873
+1.3%
RX 6550M 9747

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX A2000 Mobile 18058
RX 6550M 20506
+13.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX A2000 Mobile 13157
RX 6550M 14696
+11.7%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A2000 Mobile 5016
+10.3%
RX 6550M 4546

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD79
+17.9%
67
−17.9%
1440p42
+61.5%
26
−61.5%
4K37
+5.7%
35−40
−5.7%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Counter-Strike 2 45−50
−12.8%
53
+12.8%
Cyberpunk 2077 74
+45.1%
50−55
−45.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Battlefield 5 95−100
+1.1%
90−95
−1.1%
Counter-Strike 2 45−50
+4.4%
45
−4.4%
Cyberpunk 2077 62
+21.6%
50−55
−21.6%
Far Cry 5 96
+5.5%
91
−5.5%
Fortnite 110−120
+0.8%
110−120
−0.8%
Forza Horizon 4 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%
Forza Horizon 5 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Valorant 160−170
+0.6%
160−170
−0.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Battlefield 5 95−100
+1.1%
90−95
−1.1%
Counter-Strike 2 45−50
+34.3%
35
−34.3%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0.4%
250−260
−0.4%
Cyberpunk 2077 50
−2%
50−55
+2%
Dota 2 145
+19.8%
120−130
−19.8%
Far Cry 5 88
+4.8%
84
−4.8%
Fortnite 110−120
+0.8%
110−120
−0.8%
Forza Horizon 4 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%
Forza Horizon 5 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Grand Theft Auto V 106
+21.8%
85−90
−21.8%
Metro Exodus 44
−18.2%
50−55
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+15.7%
83
−15.7%
Valorant 160−170
+0.6%
160−170
−0.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+1.1%
90−95
−1.1%
Counter-Strike 2 45−50
+62.1%
29
−62.1%
Cyberpunk 2077 41
−24.4%
50−55
+24.4%
Dota 2 129
+6.6%
120−130
−6.6%
Far Cry 5 83
+5.1%
79
−5.1%
Forza Horizon 4 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%
Forza Horizon 5 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+2%
49
−2%
Valorant 160−170
+0.6%
160−170
−0.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+0.8%
110−120
−0.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+1.8%
160−170
−1.8%
Grand Theft Auto V 50
+16.3%
40−45
−16.3%
Metro Exodus 27
−18.5%
30−35
+18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
+1%
200−210
−1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Cyberpunk 2077 25
+8.7%
21−24
−8.7%
Far Cry 5 53
−1.9%
50−55
+1.9%
Forza Horizon 4 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%
Forza Horizon 5 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Grand Theft Auto V 44
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Valorant 140−150
+2.2%
130−140
−2.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 72
−8.3%
75−80
+8.3%
Far Cry 5 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

इस प्रकार RTX A2000 Mobile और RX 6550M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A2000 Mobile, 1080p में 18% तेज है
  • RTX A2000 Mobile, 1440p में 62% तेज है
  • RTX A2000 Mobile, 4K में 6% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX A2000 Mobile 62% तेज़ है।
  • Cyberpunk 2077 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 6550M 24% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX A2000 Mobile 45 परीक्षण (67%) में आगे है
  • RX 6550M 9 परीक्षण (13%) में आगे है
  • 13 परीक्षण (19%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 25.53 25.21
नवीनता 12 अप्रैल 2021 4 जनवरी 2023
चिप लिथोग्राफी 8 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 95 वाट 80 वाट

RTX A2000 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1.3% अधिक है।

दूसरी ओर, RX 6550M को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 33.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 18.8% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, RTX A2000 Mobile और Radeon RX 6550M के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि RTX A2000 Mobile मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon RX 6550M लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
या
Quadro P4200 Quadro P4200
RX 6550M Radeon RX 6550M
या
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
या
RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
RX Vega 11 RX Vega 11
या
Vega 11 Embedded Vega 11 Embedded
GTX 760 760
या
RTX 3050 6GB Mobile 3050 6GB Mobile
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
या
RX 6550M RX 6550M
GTX 970M SLI GTX 970M SLI
या
RX 6550M RX 6550M
RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q
या
RX 6550M RX 6550M
RX 6550M RX 6550M
या
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
या
Radeon 780M 780M
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
या
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
Quadro P1000 P1000
या
GTX 460 GTX 460
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
या
GeForce 840M 840M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 101 वोट

RTX A2000 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 282 वोट

Radeon RX 6550M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप RTX A2000 Mobile या Radeon RX 6550M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।