RTX A2000 Mobile vs Arc A550M

VS

Общая производительность

RTX A2000 Mobile
2021
8 GB GDDR6
25.53
+7.8%

RTX A2000 Mobile опережает Arc A550M на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 Mobile и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности194213
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураAmpere (2020−2022)Xe HPG (2020−2022)
Графический процессорGA107Alchemist
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода12 апреля 2021 (3 года назад)30 марта 2022 (2 года назад)

Характеристики

Общие параметры RTX A2000 Mobile и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 Mobile и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256016
Частота ядра893 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost1687 МГц2005 МГц
Количество транзисторов13,250 млн21,700 млн
Технологический процесс8 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)95 Вт (35 - 95 Вт TGP)80 Вт (60 - 80 Вт TGP)
Скорость текстурирования108.6115.2

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 Mobile и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на RTX A2000 Mobile и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти14000 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти176.0 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 Mobile и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые RTX A2000 Mobile и Arc A550M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.6нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов RTX A2000 Mobile и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX A2000 Mobile 25.53
+7.8%
Arc A550M 23.68

RTX A2000 Mobile опережает Arc A550M на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RTX A2000 Mobile 13157
Arc A550M 14350
+9.1%

Arc A550M быстрее RTX A2000 Mobile на 9% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты RTX A2000 Mobile и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD79
+12.9%
70−75
−12.9%
1440p41
+17.1%
35−40
−17.1%
4K38
+8.6%
35−40
−8.6%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 74
+94.7%
35−40
−94.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+6.4%
45−50
−6.4%
Assassin's Creed Valhalla 55
+31%
40−45
−31%
Battlefield 5 80−85
+6.5%
75−80
−6.5%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+8.1%
60−65
−8.1%
Cyberpunk 2077 62
+63.2%
35−40
−63.2%
Far Cry 5 96
+54.8%
60−65
−54.8%
Far Cry New Dawn 72
+14.3%
60−65
−14.3%
Forza Horizon 4 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Hitman 3 83
+18.6%
70−75
−18.6%
Horizon Zero Dawn 69
+35.3%
50−55
−35.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Shadow of the Tomb Raider 66
+26.9%
50−55
−26.9%
Watch Dogs: Legion 62
+37.8%
45−50
−37.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+6.4%
45−50
−6.4%
Assassin's Creed Valhalla 39
−7.7%
40−45
+7.7%
Battlefield 5 80−85
+6.5%
75−80
−6.5%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+8.1%
60−65
−8.1%
Cyberpunk 2077 50
+31.6%
35−40
−31.6%
Far Cry 5 88
+41.9%
60−65
−41.9%
Far Cry New Dawn 71
+12.7%
60−65
−12.7%
Forza Horizon 4 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Hitman 3 76
+8.6%
70−75
−8.6%
Horizon Zero Dawn 57
+11.8%
50−55
−11.8%
Metro Exodus 44
+12.8%
35−40
−12.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Shadow of the Tomb Raider 60
+15.4%
50−55
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+81.1%
50−55
−81.1%
Watch Dogs: Legion 51
+13.3%
45−50
−13.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+6.4%
45−50
−6.4%
Assassin's Creed Valhalla 32
−31.3%
40−45
+31.3%
Battlefield 5 80−85
+6.5%
75−80
−6.5%
Cyberpunk 2077 41
+7.9%
35−40
−7.9%
Far Cry 5 83
+33.9%
60−65
−33.9%
Far Cry New Dawn 59
−6.8%
60−65
+6.8%
Forza Horizon 4 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−6%
50−55
+6%
Watch Dogs: Legion 29
−55.2%
45−50
+55.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Hitman 3 48
+23.1%
35−40
−23.1%
Horizon Zero Dawn 41
+32.3%
30−35
−32.3%
Metro Exodus 27
+17.4%
21−24
−17.4%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Shadow of the Tomb Raider 40
+29%
30−35
−29%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 27
+17.4%
21−24
−17.4%
Battlefield 5 55−60
+7.5%
50−55
−7.5%
Cyberpunk 2077 25
+66.7%
14−16
−66.7%
Far Cry 5 53
+29.3%
40−45
−29.3%
Far Cry New Dawn 49
+6.5%
45−50
−6.5%
Forza Horizon 4 50−55
+8.2%
45−50
−8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Watch Dogs: Legion 20
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Hitman 3 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Horizon Zero Dawn 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Shadow of the Tomb Raider 17
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+32%
24−27
−32%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Battlefield 5 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 26
+30%
20−22
−30%
Far Cry New Dawn 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Forza Horizon 4 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Watch Dogs: Legion 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

Так RTX A2000 Mobile и Arc A550M конкурируют в популярных играх:

  • RTX A2000 Mobile на 12.9% быстрее, чем Arc A550M, в 1080p
  • RTX A2000 Mobile на 17.1% быстрее, чем Arc A550M, в 1440p
  • RTX A2000 Mobile на 8.6% быстрее, чем Arc A550M, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX A2000 Mobile на 94.7% быстрее, чем Arc A550M.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A550M на 55.2% быстрее, чем RTX A2000 Mobile.

В целом, в популярных играх:

  • RTX A2000 Mobile лучше в 62 тестах (91%)
  • Arc A550M лучше в 5 тестах (7%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 25.53 23.68
Новизна 12 апреля 2021 30 марта 2022
Технологический процесс 8 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 80 Ватт

Разница в производительности между RTX A2000 Mobile и Arc A550M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между RTX A2000 Mobile и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile
Intel Arc A550M
Arc A550M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 86 голосов

Оцените RTX A2000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 67 голосов

Оцените Arc A550M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о RTX A2000 Mobile или Arc A550M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.