Arc A550M vs RTX A1000 Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Arc A550M и RTX A1000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Arc A550M
2022
8 Гб GDDR6, 60 Вт
24.51

RTX A1000 Mobile опережает Arc A550M всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A550M и RTX A1000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности223219
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность28.2428.48
АрхитектураGeneration 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
Графический процессорDG2-512GA107
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода2022 (2 года назад)30 марта 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A550M и RTX A1000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A550M и RTX A1000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20482048
Частота ядра900 МГц630 МГц
Частота в режиме Boost2050 МГц1140 МГц
Количество транзисторов21,700 млннет данных
Технологический процесс6 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт60 Вт
Скорость текстурирования262.472.96
Производительность с плавающей точкой8.397 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864
Tensor Cores25664
Ray Tracing Cores1616

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A550M и RTX A1000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A550M и RTX A1000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1750 МГц1375 МГц
Пропускная способность памяти224.0 Гб/с176.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A550M и RTX A1000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc A550M и RTX A1000 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A550M и RTX A1000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc A550M 24.51
RTX A1000 Mobile 24.72
+0.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc A550M 14350
+26.8%
RTX A1000 Mobile 11321

3DMark Time Spy Graphics

Arc A550M 5830
+37%
RTX A1000 Mobile 4256

Производительность в играх

Результаты Arc A550M и RTX A1000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65−70
−3.1%
67
+3.1%
1440p24−27
−8.3%
26
+8.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−56.4%
61
+56.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+2%
50−55
−2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−22%
50
+22%
Battlefield 5 75−80
+4%
75−80
−4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−28.2%
50
+28.2%
Far Cry 5 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%
Far Cry New Dawn 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Forza Horizon 4 140−150
+2.9%
130−140
−2.9%
Hitman 3 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
+2.8%
100−110
−2.8%
Metro Exodus 80−85
+3.8%
75−80
−3.8%
Red Dead Redemption 2 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+3.9%
75−80
−3.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
+2%
95−100
−2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+2%
50−55
−2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+24.2%
33
−24.2%
Battlefield 5 75−80
+4%
75−80
−4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.4%
37
−5.4%
Far Cry 5 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%
Far Cry New Dawn 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Forza Horizon 4 140−150
+2.9%
130−140
−2.9%
Hitman 3 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
+2.8%
100−110
−2.8%
Metro Exodus 80−85
+3.8%
75−80
−3.8%
Red Dead Redemption 2 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−8.8%
87
+8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+4%
50−55
−4%
Watch Dogs: Legion 100−110
+2%
95−100
−2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+2%
50−55
−2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+64%
25
−64%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+34.5%
29
−34.5%
Far Cry 5 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%
Forza Horizon 4 140−150
+2.9%
130−140
−2.9%
Hitman 3 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
+2.8%
100−110
−2.8%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+5.3%
76
−5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+20.9%
43
−20.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
+288%
26
−288%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+4.5%
22
−4.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Forza Horizon 4 130−140
+3.8%
130−140
−3.8%
Hitman 3 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Horizon Zero Dawn 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Metro Exodus 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Watch Dogs: Legion 130−140
+3%
130−140
−3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Horizon Zero Dawn 120−130
+3.4%
110−120
−3.4%
Metro Exodus 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+5%
20−22
−5%

Так Arc A550M и RTX A1000 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX A1000 Mobile на 3% быстрее в 1080p
  • RTX A1000 Mobile на 8% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A550M на 288% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX A1000 Mobile на 56% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc A550M лучше в 63 тестах (88%)
  • RTX A1000 Mobile лучше в 4 тестах (6%)
  • ничья в 5 тестах (7%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.51 24.72
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 6 нм 8 нм

У Arc A550M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.

С другой стороны, преимущества RTX A1000 Mobile: производительность выше на 0.9%.

Разница в производительности между Arc A550M и RTX A1000 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A550M предназначена для ноутбуков, а RTX A1000 Mobile - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Arc A550M и RTX A1000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc A550M
Arc A550M
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 74 голоса

Оцените Arc A550M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 86 голосов

Оцените RTX A1000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc A550M или RTX A1000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.