Arc A550M vs RTX A1000 Mobile

A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M
VS
A4 Mobile A1000 Mobile A1000 Mobile 6 GB A2000 Max-Q A2000 Max-Q 8 GB A2000 Mobile A2000 Mobile 8 GB

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc A550M и RTX A1000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Arc A550M
2022
8 Гб GDDR6, 60 Вт
22.60

Содержание

Arc A550M Arc A550M
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A550M и RTX A1000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности280278
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность28.9329.01
АрхитектураGeneration 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2025)
Графический процессорDG2-512GA107
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода2022 (4 года назад)30 марта 2022 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A550M и RTX A1000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A550M и RTX A1000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20482048
Частота ядра900 МГц630 МГц
Частота в режиме Boost2050 МГц1140 МГц
Количество транзисторов21,700 млннет данных
Технологический процесс6 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт60 Вт
Скорость текстурирования262.472.96
Производительность с плавающей точкой8.397 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864
Tensor Cores25664
Ray Tracing Cores1616
L1 Cache3 Мб2 Мб
L2 Cache8 Мб2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A550M и RTX A1000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A550M и RTX A1000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1750 МГц1375 МГц
Пропускная способность памяти224.0 Гб/с176.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A550M и RTX A1000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc A550M и RTX A1000 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A550M и RTX A1000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc A550M 22.60
RTX A1000 Mobile 22.66
+0.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc A550M 14350
+26.8%
RTX A1000 Mobile 11321

3DMark Time Spy Graphics

Arc A550M 5830
+37%
RTX A1000 Mobile 4256

Производительность в играх

Результаты Arc A550M и RTX A1000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65−70
−3.1%
67
+3.1%
1440p24−27
−12.5%
27
+12.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
−22%
61
+22%
Hogwarts Legacy 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50
+0%
Far Cry 5 75−80
−13.3%
85
+13.3%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+35.1%
37
−35.1%
Dota 2 120−130
+7.1%
112
−7.1%
Far Cry 5 75−80
−5.3%
79
+5.3%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 80−85
−8.3%
91
+8.3%
Hogwarts Legacy 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Metro Exodus 50−55
+24.4%
41
−24.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−25%
85
+25%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+72.4%
29
−72.4%
Dota 2 120−130
−10%
132
+10%
Far Cry 5 75−80
+2.7%
73
−2.7%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+58.1%
43
−58.1%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−0.6%
160−170
+0.6%
Grand Theft Auto V 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Metro Exodus 30−35
+29.2%
24
−29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 130−140
−0.7%
130−140
+0.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

Так Arc A550M и RTX A1000 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX A1000 Mobile на 3% быстрее в 1080p
  • RTX A1000 Mobile на 13% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A550M на 72% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A1000 Mobile на 25% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc A550M лучше в 7 тестах (11%)
  • RTX A1000 Mobile лучше в 17 тестах (26%)
  • ничья в 42 тестах (64%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 22.60 22.66
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 6 нм 8 нм

У Arc A550M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.

С другой стороны, преимущества RTX A1000 Mobile: производительность выше на 0.3%.

Разница в производительности между Arc A550M и RTX A1000 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A550M предназначена для ноутбуков, а RTX A1000 Mobile - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel Arc A550M
Arc A550M
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Arc A550M Arc A550M
vs
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
vs
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
Arc A550M Arc A550M
vs
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
H100 PCIe H100 PCIe
vs
L4 L4
RTX A5500 RTX A5500
vs
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell PRO 5000 72 GB Blackwell
Arc 7 A730M Arc 7 A730M
vs
RTX 5050 RTX 5050
Arc A370M Arc A370M
vs
RTX 5050 RTX 5050
Arc A370M Arc A370M
vs
GB10 GB10
RX 6500 Radeon RX 6500
vs
RTX 3060 8 GB RTX 3060 8 GB
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
7300 GT GeForce 7300 GT
UHD Graphics 24EU UHD Graphics 24EU
vs
RTX PRO 4500 Blackwell PRO 4500 Blackwell
RTX 3070 Ti Max-Q GeForce RTX 3070 Ti Max-Q
vs
RX 9060 XT 16GB RX 9060 XT 16GB
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
Iris Plus Graphics 650 Plus Graphics 650

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 95 голосов

Оцените Arc A550M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 109 голосов

Оцените RTX A1000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc A550M или RTX A1000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.