RTX A2000 Mobile ضد Arc A550M

المركز في تصنيف الأداء	208	231
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
البنيان	Ampere (2020−2024)	Xe HPG (2022−2023)
اسم رمز GPU	GA107	Alchemist
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)	30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	16
سرعة الساعة الأساسية	893 MHz	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	1687 MHz	2005 MHz
عدد الترانزستورات	13,250 million	21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)	80 Watt (60 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	108.6	115.2
أداء النقطة العائمة	6.953 gflops	3.686 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	176.0 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX A2000 Mobile 25.82
+8.8%

Arc A550M 23.73

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX A2000 Mobile 13157

Arc A550M 14350
+9.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	81 +15.7%	70−75 −15.7%
1440p	43 +22.9%	35−40 −22.9%
4K	40 +14.3%	35−40 −14.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

74
+89.7%

35−40

−89.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +7.7%	50−55 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	55 +34.1%	40−45 −34.1%
Battlefield 5	80−85 +7.7%	75−80 −7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +6.1%	45−50 −6.1%
Cyberpunk 2077	62 +59%	35−40 −59%
Far Cry 5	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Far Cry New Dawn	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%
Forza Horizon 4	140−150 +5%	140−150 −5%
Hitman 3	50−55 +8.3%	45−50 −8.3%
Horizon Zero Dawn	110−120 +5.4%	110−120 −5.4%
Metro Exodus	85−90 +7.3%	80−85 −7.3%
Red Dead Redemption 2	65−70 +6.5%	60−65 −6.5%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +8.8%	80−85 −8.8%
Watch Dogs: Legion	100−110 +3%	100−110 −3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +7.7%	50−55 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	39 −5.1%	40−45 +5.1%
Battlefield 5	80−85 +7.7%	75−80 −7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +6.1%	45−50 −6.1%
Cyberpunk 2077	50 +28.2%	35−40 −28.2%
Far Cry 5	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Far Cry New Dawn	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%
Forza Horizon 4	140−150 +5%	140−150 −5%
Hitman 3	50−55 +8.3%	45−50 −8.3%
Horizon Zero Dawn	110−120 +5.4%	110−120 −5.4%
Metro Exodus	85−90 +7.3%	80−85 −7.3%
Red Dead Redemption 2	65−70 +6.5%	60−65 −6.5%
Shadow of the Tomb Raider	108 +35%	80−85 −35%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +5.8%	50−55 −5.8%
Watch Dogs: Legion	100−110 +3%	100−110 −3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +7.7%	50−55 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	32 −28.1%	40−45 +28.1%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +6.1%	45−50 −6.1%
Cyberpunk 2077	41 +5.1%	35−40 −5.1%
Far Cry 5	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Forza Horizon 4	140−150 +5%	140−150 −5%
Hitman 3	50−55 +8.3%	45−50 −8.3%
Horizon Zero Dawn	110−120 +5.4%	110−120 −5.4%
Shadow of the Tomb Raider	94 +17.5%	80−85 −17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −4%	50−55 +4%
Watch Dogs: Legion	29 −248%	100−110 +248%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+6.5%

60−65

−6.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Far Cry New Dawn	35−40 +8.3%	35−40 −8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +8%	24−27 −8%
Assassin's Creed Valhalla	27 +17.4%	21−24 −17.4%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Cyberpunk 2077	25 +66.7%	14−16 −66.7%
Far Cry 5	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Forza Horizon 4	140−150 +8.1%	130−140 −8.1%
Hitman 3	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%
Horizon Zero Dawn	50−55 +8.2%	45−50 −8.2%
Metro Exodus	49 +8.9%	45−50 −8.9%
Shadow of the Tomb Raider	63 +23.5%	50−55 −23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
Watch Dogs: Legion	140−150 +5.1%	130−140 −5.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+7.5%

40−45

−7.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Far Cry New Dawn	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Hitman 3	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Horizon Zero Dawn	130−140 +6.5%	120−130 −6.5%
Metro Exodus	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +26.9%	24−27 −26.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Forza Horizon 4	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Shadow of the Tomb Raider	35 +20.7%	27−30 −20.7%
Watch Dogs: Legion	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+4.8%

21−24

−4.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A2000 Mobile و Arc A550M في الألعاب الشعبية:

RTX A2000 Mobile هو 16 أسرع في 1080p
RTX A2000 Mobile هو 23 أسرع في 1440p
RTX A2000 Mobile هو 14 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX A2000 Mobile أسرع 90 بنسبة
في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Arc A550M أسرع 248 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX A2000 Mobile متقدم في 66 الاختبارات (92٪)
Arc A550M متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	25.82	23.73
الجِدة	12 أبريل 2021	30 مارس 2022
العملية التكنولوجية	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	95 واط	80 واط

يحتوي RTX A2000 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 8.8% أعلى،

أما Arc A550M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 11 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 18.8% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين RTX A2000 Mobile وArc A550M.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.