RTX A2000 Mobile बनाम Arc A550M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A2000 Embedded RTX A2000 Max-Q RTX A2000 Mobile RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A4000 Mobile RTX A4500 Mobile RTX A5000 Mobile RTX A5500 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने RTX A2000 Mobile की तुलना Arc A550M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX A2000 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
25.74
+5%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A2000 Mobile एक छोटे से 5% से Arc A550M से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
Arc A550M Arc A550M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), RTX A2000 Mobile और Arc A550M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान207221
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता18.8228.37
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामGA106DG2-512
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख12 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)2022 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

RTX A2000 Mobile और Arc A550M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से RTX A2000 Mobile और Arc A550M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25602048
कोर का क्लॉक स्पीड893 MHz900 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1358 MHz2050 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,250 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)95 Watt60 Watt
टेक्सचर फिल रेट108.6262.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन6.953 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80128
Tensor Cores80256
Ray Tracing Cores2016

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ RTX A2000 Mobile और Arc A550M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ RTX A2000 Mobile और Arc A550M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1375 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ176.0 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

RTX A2000 Mobile और Arc A550M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

एपीआई संगतता

API जो RTX A2000 Mobile और Arc A550M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए RTX A2000 Mobile और Arc A550M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX A2000 Mobile 25.74
+5%
Arc A550M 24.51

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX A2000 Mobile 13157
Arc A550M 14350
+9.1%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A2000 Mobile 5016
Arc A550M 5830
+16.2%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD78
+11.4%
70−75
−11.4%
1440p43
+7.5%
40−45
−7.5%
4K40
+14.3%
35−40
−14.3%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 74
+89.7%
35−40
−89.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+7.7%
50−55
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 55
+34.1%
40−45
−34.1%
Battlefield 5 80−85
+7.7%
75−80
−7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+6.1%
45−50
−6.1%
Cyberpunk 2077 62
+59%
35−40
−59%
Far Cry 5 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Far Cry New Dawn 65−70
+6.3%
60−65
−6.3%
Forza Horizon 4 140−150
+5%
140−150
−5%
Hitman 3 50−55
+8.3%
45−50
−8.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
+5.4%
110−120
−5.4%
Metro Exodus 85−90
+7.3%
80−85
−7.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
+6.5%
60−65
−6.5%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+8.8%
80−85
−8.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
+3%
100−110
−3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+7.7%
50−55
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 39
−5.1%
40−45
+5.1%
Battlefield 5 80−85
+7.7%
75−80
−7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+6.1%
45−50
−6.1%
Cyberpunk 2077 50
+28.2%
35−40
−28.2%
Far Cry 5 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Far Cry New Dawn 65−70
+6.3%
60−65
−6.3%
Forza Horizon 4 140−150
+5%
140−150
−5%
Hitman 3 50−55
+8.3%
45−50
−8.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
+5.4%
110−120
−5.4%
Metro Exodus 85−90
+7.3%
80−85
−7.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
+6.5%
60−65
−6.5%
Shadow of the Tomb Raider 108
+35%
80−85
−35%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
+3%
100−110
−3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+7.7%
50−55
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 32
−28.1%
40−45
+28.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+6.1%
45−50
−6.1%
Cyberpunk 2077 41
+5.1%
35−40
−5.1%
Far Cry 5 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Forza Horizon 4 140−150
+5%
140−150
−5%
Hitman 3 50−55
+8.3%
45−50
−8.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
+5.4%
110−120
−5.4%
Shadow of the Tomb Raider 94
+17.5%
80−85
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−4%
50−55
+4%
Watch Dogs: Legion 29
−248%
100−110
+248%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+6.5%
60−65
−6.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Far Cry New Dawn 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+8%
24−27
−8%
Assassin's Creed Valhalla 27
+17.4%
21−24
−17.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Cyberpunk 2077 25
+66.7%
14−16
−66.7%
Far Cry 5 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Forza Horizon 4 140−150
+8.1%
130−140
−8.1%
Hitman 3 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
+8.2%
45−50
−8.2%
Metro Exodus 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Shadow of the Tomb Raider 63
+23.5%
50−55
−23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Watch Dogs: Legion 140−150
+5.1%
130−140
−5.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Far Cry New Dawn 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Hitman 3 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Horizon Zero Dawn 130−140
+6.5%
120−130
−6.5%
Metro Exodus 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+26.9%
24−27
−26.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 4 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Shadow of the Tomb Raider 35
+20.7%
27−30
−20.7%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

इस प्रकार RTX A2000 Mobile और Arc A550M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A2000 Mobile, 1080p में 11% तेज है
  • RTX A2000 Mobile, 1440p में 8% तेज है
  • RTX A2000 Mobile, 4K में 14% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, RTX A2000 Mobile 90% तेज़ है।
  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A550M 248% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX A2000 Mobile 66 परीक्षण (92%) में आगे है
  • Arc A550M 4 परीक्षण (6%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 25.74 24.51
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 8 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 95 वाट 60 वाट

RTX A2000 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 5% अधिक है।

दूसरी ओर, Arc A550M में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 33.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 58.3% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, RTX A2000 Mobile और Arc A550M के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि RTX A2000 Mobile मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Arc A550M लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए RTX A2000 Mobile और Arc A550M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile
Intel Arc A550M
Arc A550M
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
या
RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
Arc A550M Arc A550M
या
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
या
Quadro P4200 Quadro P4200
Pro 575X Radeon Pro 575X
या
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
GeForce G210M GeForce G210M
या
RX 6400 Radeon RX 6400
R9 M370X Radeon R9 M370X
या
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
RX 7600 Radeon RX 7600
या
TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
GT 420 OEM GeForce GT 420 OEM
या
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
या
ATI X800 GT Radeon X800 GT
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
या
210 Rev. 2 GeForce 210 Rev. 2
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
या
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
R7 360 Radeon R7 360
या
R5 240 OEM Radeon R5 240 OEM
6200 LE AGP GeForce 6200 LE AGP
या
Instinct MI300X Radeon Instinct MI300X

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 92 वोट

RTX A2000 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 74 वोट

Arc A550M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप RTX A2000 Mobile और Arc A550M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।