GeForce RTX 5070 vs RTX PRO 2000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5070 и RTX PRO 2000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает RTX PRO 2000 Blackwell на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5070 и RTX PRO 2000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 22 | 118 |
| Место по популярности | 14 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 74.04 | нет данных |
| Энергоэффективность | 21.19 | 44.07 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GB205 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 4 марта 2025 (меньше года назад) | 11 августа 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5070 и RTX PRO 2000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5070 и RTX PRO 2000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 4352 |
| Частота ядра | 2325 МГц | 982 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2512 МГц | 1957 МГц |
| Количество транзисторов | 31,100 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 482.3 | 266.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 30.87 TFLOPS | 17.03 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 192 | 136 |
| Tensor Cores | 192 | 136 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 34 |
| L1 Cache | 6 Мб | 4.3 Мб |
| L2 Cache | 48 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5070 и RTX PRO 2000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 245 мм | 167 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5070 и RTX PRO 2000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5070 и RTX PRO 2000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5070 и RTX PRO 2000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5070 и RTX PRO 2000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5070 и RTX PRO 2000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 217
+80.8%
| 120−130
−80.8%
|
| 1440p | 124
+77.1%
| 70−75
−77.1%
|
| 4K | 77
+92.5%
| 40−45
−92.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.53 | нет данных |
| 1440p | 4.43 | нет данных |
| 4K | 7.13 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+76.7%
|
180−190
−76.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+76%
|
100−105
−76%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 180−190
+82%
|
100−105
−82%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+76.7%
|
180−190
−76.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+76%
|
100−105
−76%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
| Far Cry 5 | 322
+78.9%
|
180−190
−78.9%
|
| Fortnite | 300−350
+77.6%
|
170−180
−77.6%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+74.4%
|
160−170
−74.4%
|
| Forza Horizon 5 | 329
+73.2%
|
190−200
−73.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| Valorant | 400−450
+76.1%
|
230−240
−76.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 180−190
+82%
|
100−105
−82%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+76.7%
|
180−190
−76.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.8%
|
160−170
−73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+76%
|
100−105
−76%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
| Far Cry 5 | 306
+80%
|
170−180
−80%
|
| Fortnite | 300−350
+77.6%
|
170−180
−77.6%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+74.4%
|
160−170
−74.4%
|
| Forza Horizon 5 | 299
+75.9%
|
170−180
−75.9%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+72%
|
100−105
−72%
|
| Metro Exodus | 170−180
+79%
|
100−105
−79%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 436
+74.4%
|
250−260
−74.4%
|
| Valorant | 400−450
+76.1%
|
230−240
−76.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+82%
|
100−105
−82%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+76%
|
100−105
−76%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
| Far Cry 5 | 290
+81.3%
|
160−170
−81.3%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+74.4%
|
160−170
−74.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+75%
|
120−130
−75%
|
| Valorant | 400−450
+76.1%
|
230−240
−76.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+77.6%
|
170−180
−77.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 210−220
+81.7%
|
120−130
−81.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+72%
|
300−310
−72%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+71.8%
|
85−90
−71.8%
|
| Metro Exodus | 120−130
+74.3%
|
70−75
−74.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 450−500
+73.2%
|
280−290
−73.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+81%
|
100−105
−81%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
| Far Cry 5 | 222
+85%
|
120−130
−85%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+74.3%
|
140−150
−74.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 166
+74.7%
|
95−100
−74.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+77.6%
|
85−90
−77.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+76.8%
|
95−100
−76.8%
|
| Metro Exodus | 80−85
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+76.5%
|
85−90
−76.5%
|
| Valorant | 300−350
+73.2%
|
190−200
−73.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
| Far Cry 5 | 116
+78.5%
|
65−70
−78.5%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+80.9%
|
110−120
−80.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Так RTX 5070 и RTX PRO 2000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 81% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 77% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 93% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 68.07 | 39.63 |
| Новизна | 4 марта 2025 | 11 августа 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 5070 следующие преимущества: производительность выше на 71.8%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 2000 Blackwell: новее на 5 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 257.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у RTX PRO 2000 Blackwell в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5070 предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 2000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
