Arc Graphics 140V vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Graphics 112EU Mobile Graphics 128EU Mobile Graphics 130T Graphics 130V Graphics 140T Graphics 140V
VS
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc Graphics 140V и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc Graphics 140V
2024
16 Гб LPDDR5x
13.08
+12.3%

Arc Graphics 140V опережает Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140V и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности408438
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных27.48
АрхитектураXe² (2024)нет данных
Графический процессорLunar Lake iGPUнет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода24 сентября 2024 (меньше года назад)26 октября 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc Graphics 140V и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140V и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров81536
Частота в режиме Boost2050 МГц1250 МГц
Технологический процесс3 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных30 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc Graphics 140V и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR5xLPDDR5x
Максимальный объём памяти16 Гбнет данных
Частота памятинет данных8448 МГц
Разделяемая память++
Resizable BAR+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140V и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS API, включая их версии.

DirectX12_212_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc Graphics 140V и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 140V 13.08
+12.3%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 11.65

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc Graphics 140V 11316
+78.1%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6352

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc Graphics 140V 9825
+56.2%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6289

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Arc Graphics 140V 54751
+35.4%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 40436

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 140V 4038
+136%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1712

Производительность в играх

Результаты Arc Graphics 140V и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD40
+25%
32
−25%
1440p23
+64.3%
14
−64.3%
4K29
+20.8%
24−27
−20.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 40
+66.7%
24
−66.7%
Counter-Strike 2 87
+40.3%
60−65
−40.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+13%
21−24
−13%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 31
+55%
20
−55%
Battlefield 5 55−60
+12%
50−55
−12%
Counter-Strike 2 85
+37.1%
60−65
−37.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+13%
21−24
−13%
Far Cry 5 52
+73.3%
30
−73.3%
Fortnite 70−75
+10.4%
65−70
−10.4%
Forza Horizon 4 50−55
+10.2%
45−50
−10.2%
Forza Horizon 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+12.2%
40−45
−12.2%
Valorant 110−120
+7.8%
100−110
−7.8%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 28
+64.7%
17
−64.7%
Battlefield 5 55−60
+12%
50−55
−12%
Counter-Strike 2 42
−47.6%
60−65
+47.6%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+9.1%
160−170
−9.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+13%
21−24
−13%
Far Cry 5 47
+67.9%
28
−67.9%
Fortnite 70−75
+10.4%
65−70
−10.4%
Forza Horizon 4 50−55
+10.2%
45−50
−10.2%
Forza Horizon 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Grand Theft Auto V 44
+25.7%
35
−25.7%
Metro Exodus 24−27
+13%
21−24
−13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+12.2%
40−45
−12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+55%
40
−55%
Valorant 110−120
+7.8%
100−110
−7.8%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 27
+58.8%
17
−58.8%
Battlefield 5 55−60
+12%
50−55
−12%
Cyberpunk 2077 24−27
+13%
21−24
−13%
Far Cry 5 44
+69.2%
26
−69.2%
Forza Horizon 4 50−55
+10.2%
45−50
−10.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+12.2%
40−45
−12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+47.4%
19
−47.4%
Valorant 110−120
+7.8%
100−110
−7.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+10.4%
65−70
−10.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+11.8%
85−90
−11.8%
Grand Theft Auto V 18
+20%
15
−20%
Metro Exodus 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+42.9%
75−80
−42.9%
Valorant 130−140
+9.7%
120−130
−9.7%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 20
+81.8%
11
−81.8%
Battlefield 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Forza Horizon 4 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 65−70
+15%
60−65
−15%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 18−20
+20%
14−16
−20%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Forza Horizon 4 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

Так Arc Graphics 140V и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS конкурируют в популярных играх:

  • Arc Graphics 140V на 25% быстрее в 1080p
  • Arc Graphics 140V на 64% быстрее в 1440p
  • Arc Graphics 140V на 21% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Baldur's Gate 3, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc Graphics 140V на 82% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на 48% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc Graphics 140V лучше в 62 тестах (98%)
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 13.08 11.65
Новизна 24 сентября 2024 26 октября 2023
Технологический процесс 3 нм 4 нм

У Arc Graphics 140V следующие преимущества: производительность выше на 12.3%, новее на 10 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.

Мы рекомендуем Arc Graphics 140V, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
vs
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
vs
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
vs
GT 630 Rev. 2 PCIe x8 GT 630 Rev. 2 PCIe x8
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
vs
ATI HD 2900 XT HD 2900 XT
RTX 4070 Ti SUPER NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 10 GB
vs
RTX 4070 AD103 4070 AD103
RX 8800 XT Radeon RX 8800 XT
vs
RTX 5070 Ti 5070 Ti
Vega Frontier Edition AMD Radeon Vega Frontier Edition
vs
Tesla T10 Tesla T10
GTX 1070 (мобильная) NVIDIA GeForce GTX 1070 (мобильная)
vs
W5170M FirePro W5170M
GTX 1060 (мобильная) NVIDIA GeForce GTX 1060 (мобильная)
vs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
R9 M290X AMD Radeon R9 M290X
vs
Iris Plus Graphics 640 Plus Graphics 640
GT 755M NVIDIA GeForce GT 755M
vs
GTX 775M Mac Edition GTX 775M Mac Edition

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 37 голосов

Оцените Arc Graphics 140V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 11 голосов

Оцените Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc Graphics 140V или Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.