Arc Graphics 140V vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140V и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	434	459
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	нет данных	28.21
Архитектура	Xe² (2024)	нет данных
Графический процессор	Lunar Lake iGPU	нет данных
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	24 сентября 2024 (1 год назад)	26 октября 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc Graphics 140V и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140V и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	8	1536
Частота в режиме Boost	2050 МГц	1250 МГц
Технологический процесс	3 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	30 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc Graphics 140V и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	LPDDR5x	LPDDR5x
Максимальный объём памяти	16 Гб	нет данных
Частота памяти	нет данных	8448 МГц
Разделяемая память	+	+
Resizable BAR	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140V и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS API, включая их версии.

DirectX

12_2

12_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc Graphics 140V и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 140V 12.36
+12.2%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 11.02

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc Graphics 140V 11423
+79.8%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6352

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc Graphics 140V 9825
+56.2%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6289

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Arc Graphics 140V 54539
+34.9%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 40436

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 140V 4038
+136%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1712

Производительность в играх

Результаты Arc Graphics 140V и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	39 +25.8%	31 −25.8%
1440p	26 +85.7%	14 −85.7%
4K	21 +16.7%	18−20 −16.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	87 +42.6%	60−65 −42.6%
Cyberpunk 2077	24−27 +13%	21−24 −13%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +12.2%	45−50 −12.2%
Counter-Strike 2	85 +39.3%	60−65 −39.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +13%	21−24 −13%
Escape from Tarkov	50−55 +10.9%	45−50 −10.9%
Far Cry 5	52 +73.3%	30 −73.3%
Fortnite	70−75 +10.6%	65−70 −10.6%
Forza Horizon 4	50−55 +10.4%	45−50 −10.4%
Forza Horizon 5	70 +106%	30−35 −106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +15%	40−45 −15%
Valorant	110−120 +7.8%	100−110 −7.8%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +12.2%	45−50 −12.2%
Counter-Strike 2	42 −45.2%	60−65 +45.2%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +8.6%	160−170 −8.6%
Cyberpunk 2077	24−27 +13%	21−24 −13%
Escape from Tarkov	50−55 +10.9%	45−50 −10.9%
Far Cry 5	47 +67.9%	28 −67.9%
Fortnite	70−75 +10.6%	65−70 −10.6%
Forza Horizon 4	50−55 +10.4%	45−50 −10.4%
Forza Horizon 5	59 +73.5%	30−35 −73.5%
Grand Theft Auto V	45 +28.6%	35 −28.6%
Metro Exodus	24−27 +13%	21−24 −13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +15%	40−45 −15%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +55%	40 −55%
Valorant	137 +34.3%	100−110 −34.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +12.2%	45−50 −12.2%
Cyberpunk 2077	24−27 +13%	21−24 −13%
Escape from Tarkov	50−55 +10.9%	45−50 −10.9%
Far Cry 5	44 +69.2%	26 −69.2%
Forza Horizon 4	50−55 +10.4%	45−50 −10.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +15%	40−45 −15%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +47.4%	19 −47.4%
Valorant	110−120 +7.8%	100−110 −7.8%

Full HD
Epic

Fortnite

70−75
+10.6%

65−70

−10.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +10.6%	85−90 −10.6%
Grand Theft Auto V	18 +20%	15 −20%
Metro Exodus	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +46.4%	65−70 −46.4%
Valorant	114 −6.1%	120−130 +6.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 +17.2%	27−30 −17.2%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Escape from Tarkov	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Far Cry 5	37 +54.2%	24−27 −54.2%
Forza Horizon 4	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%

1440p
Epic

Fortnite

27−30
+12.5%

24−27

−12.5%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Grand Theft Auto V	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Metro Exodus	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Valorant	65−70 +13.3%	60−65 −13.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Escape from Tarkov	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Forza Horizon 4	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%

4K
Epic

Fortnite

12−14
+9.1%

10−12

−9.1%

Так Arc Graphics 140V и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS конкурируют в популярных играх:

Arc Graphics 140V на 26% быстрее в 1080p
Arc Graphics 140V на 86% быстрее в 1440p
Arc Graphics 140V на 17% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc Graphics 140V на 106% быстрее.
в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на 45% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Arc Graphics 140V лучше в 58 тестах (95%)
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS лучше в 2 тестах (3%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	12.36	11.02
Новизна	24 сентября 2024	26 октября 2023
Технологический процесс	3 нм	4 нм

У Arc Graphics 140V следующие преимущества: производительность выше на 12.2%, новее на 10 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.

Мы рекомендуем Arc Graphics 140V, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Arc Graphics 140V

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Arc Graphics 140V

Radeon RX 5300M

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Arc Graphics 140V

Arc A370M

8040S

4070 Ti SUPER AD102

NVIDIA RTX 4070 Ti SUPER AD102

Intel Graphics 130V

Xe Graphics G7

Intel Graphics 130V

Xe Graphics G4

Intel Graphics 130V

Xe Graphics G1

Intel Graphics 130V

Xe G1

Intel Graphics 130V

Xe 750 32EUs

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 64 голоса

Оцените Arc Graphics 140V по шкале от 1 до 5 баллов:

2.8 12 голосов

Оцените Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc Graphics 140V или Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.