Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS vs GeForce RTX 5050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce RTX 5050, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5050 опережает Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на целых 262% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce RTX 5050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 446 | 113 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 95.95 |
| Энергоэффективность | 27.81 | 23.27 |
| Архитектура | нет данных | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | нет данных | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 26 октября 2023 (1 год назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce RTX 5050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce RTX 5050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2560 |
| Частота ядра | нет данных | 2317 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 16,900 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 205.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 13.17 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce RTX 5050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x8 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce RTX 5050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR5x | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | 8448 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce RTX 5050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce RTX 5050 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce RTX 5050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 32
−244%
| 110−120
+244%
|
| 1440p | 14
−257%
| 50−55
+257%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.26 |
| 1440p | нет данных | 4.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−255%
|
220−230
+255%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
| Sons of the Forest | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−247%
|
170−180
+247%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−255%
|
220−230
+255%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
| Far Cry 5 | 30
−233%
|
100−105
+233%
|
| Fortnite | 65−70
−248%
|
230−240
+248%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−254%
|
170−180
+254%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
| Sons of the Forest | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| Valorant | 100−110
−243%
|
350−400
+243%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−247%
|
170−180
+247%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−255%
|
220−230
+255%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−242%
|
550−600
+242%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
| Far Cry 5 | 28
−257%
|
100−105
+257%
|
| Fortnite | 65−70
−248%
|
230−240
+248%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−254%
|
170−180
+254%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−243%
|
120−130
+243%
|
| Metro Exodus | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
| Sons of the Forest | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−250%
|
140−150
+250%
|
| Valorant | 100−110
−243%
|
350−400
+243%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−247%
|
170−180
+247%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
| Far Cry 5 | 26
−246%
|
90−95
+246%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−254%
|
170−180
+254%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
| Sons of the Forest | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−242%
|
65−70
+242%
|
| Valorant | 100−110
−243%
|
350−400
+243%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−248%
|
230−240
+248%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−253%
|
300−310
+253%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−233%
|
50−55
+233%
|
| Metro Exodus | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−262%
|
250−260
+262%
|
| Valorant | 120−130
−231%
|
400−450
+231%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
| Sons of the Forest | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
| Metro Exodus | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Valorant | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Sons of the Forest | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Так Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и RTX 5050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 на 244% быстрее в 1080p
- RTX 5050 на 257% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.87 | 39.40 |
| Новизна | 26 октября 2023 | 24 июня 2025 |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 130 Ватт |
У Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 333.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050: производительность выше на 262.5%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
