Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS vs GeForce RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce RTX 5060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti опережает Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на целых 387% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 441 | 52 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 87.82 |
| Энергоэффективность | 27.42 | 22.25 |
| Архитектура | нет данных | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | нет данных | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 26 октября 2023 (1 год назад) | 16 апреля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 4608 |
| Частота ядра | нет данных | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR5x | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | 8448 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 32
−434%
| 171
+434%
|
| 1440p | 14
−514%
| 86
+514%
|
| 4K | 10−12
−440%
| 54
+440%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.22 |
| 1440p | нет данных | 4.41 |
| 4K | нет данных | 7.02 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 24
−813%
|
219
+813%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−356%
|
280−290
+356%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−478%
|
130−140
+478%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 20
−765%
|
173
+765%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−218%
|
150−160
+218%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−356%
|
280−290
+356%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−478%
|
130−140
+478%
|
| Far Cry 5 | 30
−800%
|
270
+800%
|
| Fortnite | 65−70
−261%
|
240−250
+261%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−338%
|
210−220
+338%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−371%
|
160−170
+371%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−329%
|
170−180
+329%
|
| Valorant | 100−110
−192%
|
290−300
+192%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 17
−771%
|
148
+771%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−218%
|
150−160
+218%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−356%
|
280−290
+356%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−69.5%
|
270−280
+69.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−478%
|
130−140
+478%
|
| Far Cry 5 | 28
−786%
|
248
+786%
|
| Fortnite | 65−70
−261%
|
240−250
+261%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−338%
|
210−220
+338%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−371%
|
160−170
+371%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−346%
|
150−160
+346%
|
| Metro Exodus | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−329%
|
170−180
+329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−730%
|
332
+730%
|
| Valorant | 100−110
−192%
|
290−300
+192%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 17
−729%
|
141
+729%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−218%
|
150−160
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−478%
|
130−140
+478%
|
| Far Cry 5 | 26
−792%
|
232
+792%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−338%
|
210−220
+338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−329%
|
170−180
+329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−732%
|
158
+732%
|
| Valorant | 100−110
−192%
|
290−300
+192%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−261%
|
240−250
+261%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−638%
|
150−160
+638%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−364%
|
350−400
+364%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−673%
|
110−120
+673%
|
| Metro Exodus | 12−14
−569%
|
85−90
+569%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−178%
|
170−180
+178%
|
| Valorant | 120−130
−175%
|
300−350
+175%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 11
−800%
|
99
+800%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−343%
|
130−140
+343%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−620%
|
70−75
+620%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−571%
|
161
+571%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−537%
|
170−180
+537%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−600%
|
119
+600%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−529%
|
150−160
+529%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 4−5
−2025%
|
85
+2025%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
| Metro Exodus | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−621%
|
101
+621%
|
| Valorant | 60−65
−417%
|
300−350
+417%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 4−5
−1200%
|
52
+1200%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−513%
|
90−95
+513%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−664%
|
84
+664%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−547%
|
120−130
+547%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
Так Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 434% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti на 514% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti на 440% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Baldur's Gate 3, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 Ti на 2025% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Ti превзошла Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.63 | 56.65 |
| Новизна | 26 октября 2023 | 16 апреля 2025 |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 180 Ватт |
У Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 500%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti: производительность выше на 387.1%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
