Qualcomm Adreno 680 vs Qualcomm Adreno 685

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 680 и Qualcomm Adreno 685, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	867	839
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	21.88	24.84
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	6 декабря 2018 (6 лет назад)	6 декабря 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Qualcomm Adreno 680 и Qualcomm Adreno 685: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 680 и Qualcomm Adreno 685, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Технологический процесс	7 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	7 Вт	7 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Qualcomm Adreno 680 и Qualcomm Adreno 685 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 680 и Qualcomm Adreno 685 API, включая их версии.

DirectX

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Qualcomm Adreno 680 и Qualcomm Adreno 685 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Qualcomm Adreno 680 2.19

Qualcomm Adreno 685 2.48
+13.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Qualcomm Adreno 680 861

Qualcomm Adreno 685 975
+13.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Qualcomm Adreno 680 1936
+0.4%

Qualcomm Adreno 685 1927

Производительность в играх

Результаты Qualcomm Adreno 680 и Qualcomm Adreno 685 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 +0%	6−7 +0%
Battlefield 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Fortnite	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Forza Horizon 4	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 5	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Valorant	40−45 −5%	40−45 +5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 +0%	6−7 +0%
Battlefield 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −11.9%	45−50 +11.9%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Fortnite	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Forza Horizon 4	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Grand Theft Auto V	4−5 −50%	6−7 +50%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	40−45 −5%	40−45 +5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 5	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	40−45 −5%	40−45 +5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

9−10

−22.2%

10−12
+22.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Grand Theft Auto V	0−1	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Valorant	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 5	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Dota 2	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	0−1	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5

0−1

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Qualcomm Adreno 685 на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Qualcomm Adreno 685 лучше в 39 тестах (70%)
ничья в 17 тестах (30%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности

2.19

2.48

У Qualcomm Adreno 685 следующие преимущества: производительность выше на 13.2%.

Мы рекомендуем Qualcomm Adreno 685, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 680 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Adreno 680

Adreno 685

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Adreno 680

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Adreno 685

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 38 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 15 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 685 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Qualcomm Adreno 680 или Qualcomm Adreno 685, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.