Qualcomm Adreno 680 vs GeForce RTX 3050 Mobile

VS

Общая производительность

Qualcomm Adreno 680
2018
7 Вт
2.74

GeForce RTX 3050 Mobile опережает Qualcomm Adreno 680 на целых 761% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности766217
Место по популярностине в топ-10053
Архитектуранет данныхAmpere (2020−2022)
Графический процессорнет данныхAmpere GA106
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода6 декабря 2018 (5 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)

Характеристики

Общие параметры Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных2560
Частота ядранет данных1552 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1777 МГц
Технологический процесс7 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)7 Вт130 Вт
Скорость текстурированиянет данных102.0

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит Bit
Частота памятинет данных1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных224.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkanнет данных1.2
CUDAнет данных8.6

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Qualcomm Adreno 680 2.74
RTX 3050 Mobile 23.58
+761%

GeForce RTX 3050 Mobile опережает Qualcomm Adreno 680 на 761% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Qualcomm Adreno 680 709
RTX 3050 Mobile 9122
+1187%

GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Qualcomm Adreno 680 на 1187% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Qualcomm Adreno 680 1936
RTX 3050 Mobile 21358
+1003%

GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Qualcomm Adreno 680 на 1003% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD10−12
−810%
91
+810%
1440p6−7
−767%
52
+767%
4K3−4
−1000%
33
+1000%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−2020%
106
+2020%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1050%
45−50
+1050%
Battlefield 5 4−5
−1850%
75−80
+1850%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−767%
50−55
+767%
Cyberpunk 2077 5−6
−1560%
83
+1560%
Far Cry 5 10−11
−470%
55−60
+470%
Far Cry New Dawn 5−6
−1180%
60−65
+1180%
Forza Horizon 4 10−11
−660%
75−80
+660%
Hitman 3 7−8
−714%
55−60
+714%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1194%
207
+1194%
Metro Exodus 2−3
−3350%
65−70
+3350%
Red Dead Redemption 2 6−7
−950%
60−65
+950%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1200%
156
+1200%
Watch Dogs: Legion 2−3
−4150%
85
+4150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1050%
45−50
+1050%
Battlefield 5 4−5
−1850%
75−80
+1850%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−767%
50−55
+767%
Cyberpunk 2077 5−6
−1120%
61
+1120%
Far Cry 5 10−11
−1200%
130
+1200%
Far Cry New Dawn 5−6
−920%
51
+920%
Forza Horizon 4 10−11
−660%
75−80
+660%
Hitman 3 7−8
−400%
35
+400%
Horizon Zero Dawn 16−18
−888%
158
+888%
Metro Exodus 2−3
−5050%
103
+5050%
Red Dead Redemption 2 6−7
−950%
60−65
+950%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−742%
101
+742%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2700%
168
+2700%
Watch Dogs: Legion 2−3
−3550%
73
+3550%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1050%
45−50
+1050%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−767%
50−55
+767%
Cyberpunk 2077 5−6
−1120%
61
+1120%
Far Cry 5 10−11
−470%
55−60
+470%
Forza Horizon 4 10−11
−660%
75−80
+660%
Horizon Zero Dawn 16−18
−569%
107
+569%
Metro Exodus 2−3
−4600%
94
+4600%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−983%
65
+983%
Watch Dogs: Legion 2−3
−3450%
71
+3450%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−950%
60−65
+950%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Far Cry New Dawn 3−4
−1533%
45−50
+1533%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1700%
18−20
+1700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 24−27
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−540%
30−35
+540%
Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30
+2900%
Far Cry 5 4−5
−1600%
68
+1600%
Forza Horizon 4 4−5
−1050%
45−50
+1050%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1014%
78
+1014%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Watch Dogs: Legion 1−2
−3200%
33
+3200%

4K
High Preset

Far Cry 5 9−10
−1044%
103
+1044%
Horizon Zero Dawn 3−4
−800%
27−30
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2300%
24
+2300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Forza Horizon 4 0−1 30−35
Horizon Zero Dawn 3−4
−1367%
44
+1367%
Metro Exodus 5−6
−640%
37
+640%
Watch Dogs: Legion 0−1 19

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−425%
21−24
+425%

Так Qualcomm Adreno 680 и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 Mobile на 810% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 Mobile на 767% быстрее в 1440p
  • RTX 3050 Mobile на 1000% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 Mobile на 5050% быстрее, чем Qualcomm Adreno 680.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3050 Mobile превзошла Qualcomm Adreno 680 во всех 56 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.74 23.58
Новизна 6 декабря 2018 4 января 2022
Технологический процесс 7 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 130 Ватт

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 680 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 3050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 26 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3922 голоса

Оцените GeForce RTX 3050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Qualcomm Adreno 680 или GeForce RTX 3050 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.