Qualcomm Adreno 680 vs GeForce RTX 4060 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Mobile опережает Qualcomm Adreno 680 на целых 1427% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 766 | 81 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 54 |
| Архитектура | нет данных | Ada Lovelace |
| Графический процессор | нет данных | GN21-X4 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 декабря 2018 (5 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 3072 |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2370 МГц |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 7 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | нет данных | 181.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | нет данных | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4060 Mobile опережает Qualcomm Adreno 680 на 1427% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4060 Mobile быстрее Qualcomm Adreno 680 на 1745% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 7−8
−1514%
| 113
+1514%
|
| 1440p | 3−4
−1900%
| 60
+1900%
|
| 4K | 2−3
−1900%
| 40
+1900%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2420%
|
126
+2420%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1360%
|
70−75
+1360%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−3275%
|
130−140
+3275%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1900%
|
100
+1900%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1680%
|
85−90
+1680%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1371%
|
100−110
+1371%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1318%
|
150−160
+1318%
|
| Hitman 3 | 6−7
−1950%
|
123
+1950%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−850%
|
170−180
+850%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1550%
|
95−100
+1550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−2125%
|
267
+2125%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−531%
|
100−110
+531%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1360%
|
70−75
+1360%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−3275%
|
130−140
+3275%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1600%
|
85
+1600%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1680%
|
85−90
+1680%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1371%
|
100−110
+1371%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1318%
|
150−160
+1318%
|
| Hitman 3 | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−850%
|
170−180
+850%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1550%
|
95−100
+1550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1692%
|
215
+1692%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2686%
|
195
+2686%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−531%
|
100−110
+531%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1360%
|
70−75
+1360%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1440%
|
77
+1440%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1680%
|
85−90
+1680%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1318%
|
150−160
+1318%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−850%
|
170−180
+850%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1442%
|
185
+1442%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1343%
|
101
+1343%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−306%
|
65
+306%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1550%
|
95−100
+1550%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1540%
|
80−85
+1540%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−3200%
|
95−100
+3200%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4800%
|
49
+4800%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2375%
|
99
+2375%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−2125%
|
85−90
+2125%
|
| Hitman 3 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1214%
|
90−95
+1214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3700%
|
76
+3700%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1100%
|
70−75
+1100%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−1700%
|
50−55
+1700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 55−60 |
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−1700%
|
50−55
+1700%
|
| Metro Exodus | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 25 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1588%
|
135
+1588%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1571%
|
110−120
+1571%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1529%
|
114
+1529%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1571%
|
110−120
+1571%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1533%
|
98
+1533%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1700%
|
72
+1700%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1460%
|
75−80
+1460%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1488%
|
127
+1488%
|
4K
High Preset
| Hitman 3 | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1575%
|
67
+1575%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
Так Qualcomm Adreno 680 и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 1514% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 1900% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 1900% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4060 Mobile на 4800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile превзошла Qualcomm Adreno 680 во всех 58 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 2.75 | 41.98 |
| Новизна | 6 декабря 2018 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 7 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 680 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
