Quadro T1200 Mobile vs Radeon RX 6500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6500, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6500 опережает T1200 Mobile на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 347 | 335 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 73.95 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | нет данных |
| Графический процессор | TU117 | нет данных |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (4 года назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | нет данных |
| Частота ядра | 855 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 91.20 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 2.918 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 64 | нет данных |
| L1 Cache | 1 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1250 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Производительность в играх
Результаты Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58
−3.4%
| 60−65
+3.4%
|
| 1440p | 33
+10%
| 30−35
−10%
|
| 4K | 81
−4.9%
| 85−90
+4.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−5.4%
|
75−80
+5.4%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−4.2%
|
70−75
+4.2%
|
| Far Cry 5 | 65
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
| Fortnite | 95−100
−4.2%
|
95−100
+4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−5.5%
|
55−60
+5.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
| Valorant | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−5.4%
|
75−80
+5.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−2.7%
|
220−230
+2.7%
|
| Dota 2 | 114
+6.5%
|
100−110
−6.5%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−4.2%
|
70−75
+4.2%
|
| Far Cry 5 | 59
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| Fortnite | 95−100
−4.2%
|
95−100
+4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−5.5%
|
55−60
+5.5%
|
| Grand Theft Auto V | 71
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
| Metro Exodus | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+36.5%
|
50−55
−36.5%
|
| Valorant | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−5.4%
|
75−80
+5.4%
|
| Dota 2 | 107
+0%
|
100−110
+0%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−4.2%
|
70−75
+4.2%
|
| Far Cry 5 | 56
−8.9%
|
60−65
+8.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−40.5%
|
50−55
+40.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
−4.2%
|
95−100
+4.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−4.7%
|
130−140
+4.7%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
| Metro Exodus | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
| Valorant | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−6%
|
50−55
+6%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| Far Cry 5 | 41
+0%
|
40−45
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−4.5%
|
45−50
+4.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−7.5%
|
40−45
+7.5%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 30−35
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
| Metro Exodus | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
| Valorant | 95−100
−6.1%
|
100−110
+6.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
| Dota 2 | 109
+70.3%
|
60−65
−70.3%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Так T1200 Mobile и RX 6500 конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 на 3% быстрее в 1080p
- T1200 Mobile на 10% быстрее в 1440p
- RX 6500 на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, T1200 Mobile на 70% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6500 на 41% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T1200 Mobile лучше в 6 тестах (12%)
- RX 6500 лучше в 41 тесте (84%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.33 | 18.20 |
У RX 6500 следующие преимущества: производительность выше на 5%.
Разница в производительности между Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6500 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1200 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6500 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
