Quadro T500 Mobile vs Radeon RX 6500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T500 Mobile и Radeon RX 6500, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6500 опережает T500 Mobile на целых 121% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T500 Mobile и Radeon RX 6500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 548 | 335 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 35.20 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | нет данных |
| Графический процессор | TU117 | нет данных |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 декабря 2020 (5 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T500 Mobile и Radeon RX 6500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T500 Mobile и Radeon RX 6500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | нет данных |
| Частота ядра | 1365 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 94.92 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 3.037 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 56 | нет данных |
| L1 Cache | 896 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T500 Mobile и Radeon RX 6500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T500 Mobile и Radeon RX 6500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 64 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1250 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T500 Mobile и Radeon RX 6500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T500 Mobile и Radeon RX 6500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Производительность в играх
Результаты Quadro T500 Mobile и Radeon RX 6500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 36
−108%
| 75−80
+108%
|
| 1440p | 15
−100%
| 30−35
+100%
|
| 4K | 17
−106%
| 35−40
+106%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 35−40
−111%
|
75−80
+111%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−118%
|
70−75
+118%
|
| Far Cry 5 | 30
−103%
|
60−65
+103%
|
| Fortnite | 50−55
−94.1%
|
95−100
+94.1%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−132%
|
55−60
+132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| Valorant | 80−85
−67.9%
|
140−150
+67.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35−40
−111%
|
75−80
+111%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−74.6%
|
220−230
+74.6%
|
| Dota 2 | 90
−18.9%
|
100−110
+18.9%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−118%
|
70−75
+118%
|
| Far Cry 5 | 28
−118%
|
60−65
+118%
|
| Fortnite | 50−55
−94.1%
|
95−100
+94.1%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−132%
|
55−60
+132%
|
| Grand Theft Auto V | 31
−123%
|
65−70
+123%
|
| Metro Exodus | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−85.7%
|
50−55
+85.7%
|
| Valorant | 80−85
−67.9%
|
140−150
+67.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−111%
|
75−80
+111%
|
| Dota 2 | 75
−42.7%
|
100−110
+42.7%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−118%
|
70−75
+118%
|
| Far Cry 5 | 27
−126%
|
60−65
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−174%
|
50−55
+174%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 50−55
−94.1%
|
95−100
+94.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−111%
|
130−140
+111%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−146%
|
30−35
+146%
|
| Metro Exodus | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Valorant | 90−95
−86.2%
|
170−180
+86.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−179%
|
50−55
+179%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−141%
|
40−45
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−130%
|
45−50
+130%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
−153%
|
40−45
+153%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14
−143%
|
30−35
+143%
|
| Metro Exodus | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Valorant | 40−45
−144%
|
100−110
+144%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
| Dota 2 | 28
−129%
|
60−65
+129%
|
| Escape from Tarkov | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
Так T500 Mobile и RX 6500 конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 на 108% быстрее в 1080p
- RX 6500 на 100% быстрее в 1440p
- RX 6500 на 106% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6500 на 275% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 превзошла T500 Mobile во всех 49 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.25 | 18.20 |
У RX 6500 следующие преимущества: производительность выше на 120.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500, поскольку она выигрывает у Quadro T500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6500 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
