Quadro T1200 Mobile vs Radeon RX 6600S

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6600S, включая спецификации и данные о производительности.

T1200 Mobile
2021
4 Гб GDDR6, 18 Вт
19.43

RX 6600S опережает T1200 Mobile на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности285169
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность75.2428.11
АрхитектураTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорTU117Navi 23
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода12 апреля 2021 (3 года назад)4 января 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241792
Частота ядра855 МГц1700 МГц
Частота в режиме Boost1425 МГц2000 МГц
Количество транзисторов4,700 млн11,060 млн
Технологический процесс12 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)18 Вт80 Вт
Скорость текстурирования91.20224.0
Производительность с плавающей точкой2.918 TFLOPS7.168 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64112
Ray Tracing Coresнет данных28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1250 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6600S API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

Производительность в играх

Результаты Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD58
−63.8%
95−100
+63.8%
1440p33
−51.5%
50−55
+51.5%
4K81
−60.5%
130−140
+60.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−90.6%
60−65
+90.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−72.7%
75−80
+72.7%
Assassin's Creed Valhalla 47
−29.8%
60−65
+29.8%
Battlefield 5 65−70
−76.9%
110−120
+76.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−80%
70−75
+80%
Cyberpunk 2077 30−35
−90.6%
60−65
+90.6%
Far Cry 5 65
−20%
75−80
+20%
Far Cry New Dawn 50−55
−67.9%
85−90
+67.9%
Forza Horizon 4 120−130
−47.2%
180−190
+47.2%
Hitman 3 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%
Horizon Zero Dawn 60
−152%
150−160
+152%
Red Dead Redemption 2 50−55
−60.4%
85−90
+60.4%
Shadow of the Tomb Raider 59
−115%
120−130
+115%
Watch Dogs: Legion 54
−128%
120−130
+128%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−72.7%
75−80
+72.7%
Assassin's Creed Valhalla 28
−118%
60−65
+118%
Battlefield 5 65−70
−76.9%
110−120
+76.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−80%
70−75
+80%
Cyberpunk 2077 30−35
−90.6%
60−65
+90.6%
Far Cry 5 59
−32.2%
75−80
+32.2%
Far Cry New Dawn 50−55
−67.9%
85−90
+67.9%
Forza Horizon 4 120−130
−47.2%
180−190
+47.2%
Hitman 3 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%
Horizon Zero Dawn 47
−221%
150−160
+221%
Metro Exodus 65−70
−68.1%
110−120
+68.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
−60.4%
85−90
+60.4%
Shadow of the Tomb Raider 44
−189%
120−130
+189%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−4.2%
70−75
+4.2%
Watch Dogs: Legion 47
−162%
120−130
+162%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−72.7%
75−80
+72.7%
Assassin's Creed Valhalla 21
−190%
60−65
+190%
Battlefield 5 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−90.6%
60−65
+90.6%
Far Cry 5 56
−39.3%
75−80
+39.3%
Far Cry New Dawn 50−55
−60.4%
85−90
+60.4%
Forza Horizon 4 120−130
−47.2%
180−190
+47.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−100%
70−75
+100%
Watch Dogs: Legion 19
−547%
120−130
+547%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Hitman 3 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Horizon Zero Dawn 32
−56.3%
50−55
+56.3%
Metro Exodus 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−90%
35−40
+90%
Assassin's Creed Valhalla 18
−111%
35−40
+111%
Battlefield 5 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Cyberpunk 2077 12−14
−125%
27−30
+125%
Far Cry 5 41
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
−50%
45−50
+50%
Forza Horizon 4 110−120
−82%
200−210
+82%
Watch Dogs: Legion 12
−1400%
180−190
+1400%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Hitman 3 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
−65%
170−180
+65%
Metro Exodus 21−24
−110%
40−45
+110%
Red Dead Redemption 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−105%
40−45
+105%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−110%
21−24
+110%
Battlefield 5 20−22
−50%
30−33
+50%
Cyberpunk 2077 4−5
−175%
10−12
+175%
Far Cry 5 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Far Cry New Dawn 14−16
−60%
24−27
+60%
Forza Horizon 4 27−30
−81.5%
45−50
+81.5%
Watch Dogs: Legion 8−9
−113%
16−18
+113%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+0%
70−75
+0%
Hitman 3 75−80
+0%
75−80
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

Так T1200 Mobile и RX 6600S конкурируют в популярных играх:

  • RX 6600S на 64% быстрее в 1080p
  • RX 6600S на 52% быстрее в 1440p
  • RX 6600S на 60% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6600S на 1400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6600S лучше в 51 тесте (71%)
  • ничья в 21 тесте (29%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.43 32.26
Новизна 12 апреля 2021 4 января 2022
Технологический процесс 12 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 80 Ватт

У T1200 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 344.4%.

С другой стороны, преимущества RX 6600S: производительность выше на 66%, новее на 8 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6600S, поскольку она выигрывает у Quadro T1200 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1200 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6600S - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile
AMD Radeon RX 6600S
Radeon RX 6600S

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 141 голос

Оцените Quadro T1200 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 13 голосов

Оцените Radeon RX 6600S по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro T1200 Mobile или Radeon RX 6600S, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.