Quadro T1200 Mobile vs Radeon RX 6600S

T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 (мобильная) T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 (мобильная) T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6600S, включая спецификации и данные о производительности.

T1200 Mobile
2021
4 Гб GDDR6, 18 Вт
17.35

6600S опережает T1200 Mobile на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

T1200 Mobile T1200 Mobile
RX 6600S RX 6600S

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности350199
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность74.2229.96
АрхитектураTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессорTU117Navi 23
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода12 апреля 2021 (5 лет назад)4 января 2022 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241792
Частота ядра855 МГц1700 МГц
Частота в режиме Boost1425 МГц2000 МГц
Количество транзисторов4,700 млн11,060 млн
Технологический процесс12 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)18 Вт80 Вт
Скорость текстурирования91.20224.0
Производительность с плавающей точкой2.918 TFLOPS7.168 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64112
Ray Tracing Coresнет данных28
L0 Cacheнет данных448 Кб
L1 Cache1 Мб512 Кб
L2 Cache1024 Кб2 Мб
L3 Cacheнет данных32 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1250 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6600S API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

T1200 Mobile 17.35
RX 6600S 31.13
+79.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

T1200 Mobile 10134
RX 6600S 20458
+102%

Производительность в играх

Результаты Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD58
−72.4%
100−110
+72.4%
1440p33
−66.7%
55−60
+66.7%
4K81
−72.8%
140−150
+72.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
−56.8%
110−120
+56.8%
Far Cry 5 65
−56.9%
100−110
+56.9%
Fortnite 95−100
−50.5%
140−150
+50.5%
Forza Horizon 4 70−75
−70.8%
120−130
+70.8%
Forza Horizon 5 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−89.6%
120−130
+89.6%
Valorant 130−140
−43.8%
190−200
+43.8%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
−56.8%
110−120
+56.8%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−25.3%
270−280
+25.3%
Dota 2 114
−19.3%
130−140
+19.3%
Far Cry 5 59
−72.9%
100−110
+72.9%
Fortnite 95−100
−50.5%
140−150
+50.5%
Forza Horizon 4 70−75
−70.8%
120−130
+70.8%
Forza Horizon 5 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%
Grand Theft Auto V 71
−54.9%
110−120
+54.9%
Metro Exodus 35−40
−92.1%
70−75
+92.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−89.6%
120−130
+89.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−45.1%
100−110
+45.1%
Valorant 130−140
−43.8%
190−200
+43.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
−56.8%
110−120
+56.8%
Dota 2 107
−27.1%
130−140
+27.1%
Far Cry 5 56
−82.1%
100−110
+82.1%
Forza Horizon 4 70−75
−70.8%
120−130
+70.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−89.6%
120−130
+89.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−178%
100−110
+178%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
−50.5%
140−150
+50.5%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−71.3%
220−230
+71.3%
Grand Theft Auto V 37
−70.3%
60−65
+70.3%
Metro Exodus 21−24
−91.3%
40−45
+91.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Valorant 170−180
−37.1%
230−240
+37.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
−68%
80−85
+68%
Far Cry 5 41
−82.9%
75−80
+82.9%
Forza Horizon 4 40−45
−93.2%
85−90
+93.2%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
−100%
80−85
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V 30−35
−100%
60−65
+100%
Metro Exodus 14−16
−100%
27−30
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−92%
45−50
+92%
Valorant 100−105
−92%
190−200
+92%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Dota 2 109
+12.4%
95−100
−12.4%
Far Cry 5 20−22
−95%
35−40
+95%
Forza Horizon 4 30−35
−83.9%
55−60
+83.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−124%
35−40
+124%

4K
Epic

Fortnite 18−20
−111%
35−40
+111%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Resident Evil 4 Remake 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

Так T1200 Mobile и RX 6600S конкурируют в популярных играх:

  • RX 6600S на 72% быстрее в 1080p
  • RX 6600S на 67% быстрее в 1440p
  • RX 6600S на 73% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, T1200 Mobile на 12% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6600S на 178% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T1200 Mobile лучше в 1 тесте (2%)
  • RX 6600S лучше в 43 тестах (72%)
  • ничья в 16 тестах (27%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 17.35 31.13
Новизна 12 апреля 2021 4 января 2022
Технологический процесс 12 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 80 Ватт

У T1200 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 344%.

С другой стороны, преимущества RX 6600S: производительность выше на 79%, новее на 8 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 71%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6600S, поскольку она выигрывает у Quadro T1200 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1200 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6600S - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
vs
M5000M Quadro M5000M
RX 6600S Radeon RX 6600S
vs
RTX 2070 (мобильная) GeForce RTX 2070 (мобильная)
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
vs
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
vs
RX 6600 LE Radeon RX 6600 LE
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
vs
Arc B580 Arc B580
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
vs
Arc 7 A730M Arc 7 A730M
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
vs
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
vs
Qualcomm Adreno X2-85 Adreno X2 85
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
vs
RTX A5000-12Q RTX A5000-12Q
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
vs
H100 SXM5 80 GB H100 SXM5 80 GB
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
vs
H200 SXM 141 GB H200 SXM 141 GB
T1000 T1000
vs
Arc 3 A370M Arc 3 A370M
T1000 T1000
vs
Arc 7 A730M Arc 7 A730M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 169 голосов

Оцените Quadro T1200 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 27 голосов

Оцените Radeon RX 6600S по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro T1200 Mobile или Radeon RX 6600S, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.