Quadro T1200 Mobile vs Radeon RX 6600S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6600S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600S опережает T1200 Mobile на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 285 | 169 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 75.24 | 28.11 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | TU117 | Navi 23 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 1792 |
Частота ядра | 855 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 2000 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 91.20 | 224.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2.918 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 64 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Производительность в играх
Результаты Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 58
−63.8%
| 95−100
+63.8%
|
1440p | 33
−51.5%
| 50−55
+51.5%
|
4K | 81
−60.5%
| 130−140
+60.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−90.6%
|
60−65
+90.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−72.7%
|
75−80
+72.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−29.8%
|
60−65
+29.8%
|
Battlefield 5 | 65−70
−76.9%
|
110−120
+76.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−90.6%
|
60−65
+90.6%
|
Far Cry 5 | 65
−20%
|
75−80
+20%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−67.9%
|
85−90
+67.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−47.2%
|
180−190
+47.2%
|
Hitman 3 | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
Horizon Zero Dawn | 60
−152%
|
150−160
+152%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
−115%
|
120−130
+115%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−128%
|
120−130
+128%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−72.7%
|
75−80
+72.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−118%
|
60−65
+118%
|
Battlefield 5 | 65−70
−76.9%
|
110−120
+76.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−90.6%
|
60−65
+90.6%
|
Far Cry 5 | 59
−32.2%
|
75−80
+32.2%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−67.9%
|
85−90
+67.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−47.2%
|
180−190
+47.2%
|
Hitman 3 | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
Horizon Zero Dawn | 47
−221%
|
150−160
+221%
|
Metro Exodus | 65−70
−68.1%
|
110−120
+68.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
−189%
|
120−130
+189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−4.2%
|
70−75
+4.2%
|
Watch Dogs: Legion | 47
−162%
|
120−130
+162%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−72.7%
|
75−80
+72.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−190%
|
60−65
+190%
|
Battlefield 5 | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−90.6%
|
60−65
+90.6%
|
Far Cry 5 | 56
−39.3%
|
75−80
+39.3%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−47.2%
|
180−190
+47.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−100%
|
70−75
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−547%
|
120−130
+547%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Hitman 3 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Horizon Zero Dawn | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Metro Exodus | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−90%
|
35−40
+90%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
−111%
|
35−40
+111%
|
Battlefield 5 | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Far Cry 5 | 41
+0%
|
40−45
+0%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−82%
|
200−210
+82%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−1400%
|
180−190
+1400%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Hitman 3 | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−65%
|
170−180
+65%
|
Metro Exodus | 21−24
−110%
|
40−45
+110%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−105%
|
40−45
+105%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Battlefield 5 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Far Cry 5 | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
Full HD
Medium Preset
Metro Exodus | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Hitman 3 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Hitman 3 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так T1200 Mobile и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 6600S на 64% быстрее в 1080p
- RX 6600S на 52% быстрее в 1440p
- RX 6600S на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6600S на 1400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600S лучше в 51 тесте (71%)
- ничья в 21 тесте (29%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.43 | 32.26 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 80 Ватт |
У T1200 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 344.4%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: производительность выше на 66%, новее на 8 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600S, поскольку она выигрывает у Quadro T1200 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1200 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6600S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.