T1000 vs RTX PRO 6000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили T1000 и RTX PRO 6000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
T1000 опережает RTX PRO 6000 на целых 178% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T1000 и RTX PRO 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 336 | 615 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.17 | 0.84 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU117 | GB202 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 6 мая 2021 (4 года назад) | 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры T1000 и RTX PRO 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T1000 и RTX PRO 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 24064 |
| Частота ядра | 1065 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1395 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 78.12 | 1,810 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.5 TFLOPS | 115.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 56 | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 188 |
| L1 Cache | 896 Кб | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T1000 и RTX PRO 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 156 мм | 304 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T1000 и RTX PRO 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T1000 и RTX PRO 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые T1000 и RTX PRO 6000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T1000 и RTX PRO 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты T1000 и RTX PRO 6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 55
+206%
| 18−20
−206%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Far Cry 5 | 62
+195%
|
21−24
−195%
|
| Fortnite | 95−100
+183%
|
35−40
−183%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+181%
|
21−24
−181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
| Valorant | 140−150
+184%
|
50−55
−184%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+185%
|
80−85
−185%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Far Cry 5 | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
| Fortnite | 95−100
+183%
|
35−40
−183%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+181%
|
21−24
−181%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+185%
|
27−30
−185%
|
| Metro Exodus | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+205%
|
21−24
−205%
|
| Valorant | 140−150
+184%
|
50−55
−184%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Far Cry 5 | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
| Valorant | 140−150
+184%
|
50−55
−184%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
+183%
|
35−40
−183%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+200%
|
45−50
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| Metro Exodus | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+182%
|
60−65
−182%
|
| Valorant | 170−180
+193%
|
60−65
−193%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
| Metro Exodus | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
| Valorant | 100−110
+203%
|
35−40
−203%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Так T1000 и RTX PRO 6000 конкурируют в популярных играх:
- T1000 на 206% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.29 | 6.57 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 600 Ватт |
У T1000 следующие преимущества: производительность выше на 178%, и энергопотребление ниже на 1100%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000: максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем T1000, поскольку она выигрывает у RTX PRO 6000 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
