Quadro T1200 Mobile対AMD Radeon RX 6500

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro T1200 MobileとRadeon RX 6500を比較した。

T1200 Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,18 Watt
17.43

RX 6500は、T1200 Mobileをベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

主な内容

Quadro T1200 MobileとRadeon RX 6500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位337333
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率73.84データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2022)データなし
コードネームTU117データなし
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日12 4月 2021(4年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T1200 MobileとRadeon RX 6500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T1200 MobileとRadeon RX 6500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024データなし
コア周波数855 MHzデータなし
Boost周波数1425 MHzデータなし
トランジスタの数4,700 millionデータなし
技術プロセス12 nmデータなし
消費電力(TDP)18 Wattデータなし
テクスチャリングの速度91.20データなし
浮動小数点性能2.918 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs64データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T1200 MobileとRadeon RX 6500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro T1200 MobileとRadeon RX 6500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数1250 MHzデータなし
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Quadro T1200 MobileとRadeon RX 6500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

APIとSDKの互換性

Quadro T1200 MobileとRadeon RX 6500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)データなし
シェーダーモデル6.6データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.2-
CUDA7.5-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro T1200 MobileおよびRadeon RX 6500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD58
+5.5%
55−60
−5.5%
1440p33
+10%
30−35
−10%
4K81
+1.3%
80−85
−1.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

God of War 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Far Cry 5 65
+10.2%
55−60
−10.2%
Fortnite 95−100
−2.1%
95−100
+2.1%
Forza Horizon 4 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%
Forza Horizon 5 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
God of War 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−3%
65−70
+3%
Valorant 130−140
−1.5%
130−140
+1.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−1.4%
220−230
+1.4%
Dota 2 114
+7.5%
100−110
−7.5%
Far Cry 5 59
+0%
55−60
+0%
Fortnite 95−100
−2.1%
95−100
+2.1%
Forza Horizon 4 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%
Forza Horizon 5 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
God of War 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Grand Theft Auto V 71
+4.4%
65−70
−4.4%
Metro Exodus 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−3%
65−70
+3%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+42%
50−55
−42%
Valorant 130−140
−1.5%
130−140
+1.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Dota 2 107
+0.9%
100−110
−0.9%
Far Cry 5 56
−5.4%
55−60
+5.4%
Forza Horizon 4 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%
God of War 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−3%
65−70
+3%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−35.1%
50−55
+35.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
−2.1%
95−100
+2.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−2.3%
130−140
+2.3%
Grand Theft Auto V 37
+19.4%
30−35
−19.4%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 170−180
−1.2%
170−180
+1.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−4%
50−55
+4%
Far Cry 5 41
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
God of War 20−22
−5%
21−24
+5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Metro Exodus 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−4%
24−27
+4%
Valorant 100−105
−3%
100−110
+3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 109
+73%
60−65
−73%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
God of War 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

これが人気ゲームでのT1200 MobileとRX 6500の競争である:

  • T1200 Mobileは1080pでは5%速い。
  • T1200 Mobileは1440pでは10%速い。
  • T1200 Mobileは4Kでは1%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Dota 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、T1200 Mobileの方が73%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 6500の方が35%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 7テストでT1200 Mobileが先行(14%)。
  • 36テストでRX 6500が先行(72%)。
  • 7テスト(14%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.43 17.89

RX 6500は 2.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro T1200 Mobile と Radeon RX 6500 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro T1200 Mobileはモバイルワークステーション用で、Radeon RX 6500はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 155 票

1から5のスケールでQuadro T1200 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 46 票

1から5のスケールでRadeon RX 6500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro T1200 MobileやRadeon RX 6500に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。