Quadro T1200 Mobile vs Radeon RX 6700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6700S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700S опережает T1200 Mobile на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 300 | 126 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 73.96 | 33.34 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU117 | Navi 23 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 1792 |
| Частота ядра | 855 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 91.20 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.918 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Quadro T1200 Mobile и Radeon RX 6700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58
−96.6%
| 114
+96.6%
|
| 1440p | 33
−93.9%
| 64
+93.9%
|
| 4K | 81
−97.5%
| 160−170
+97.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−65.8%
|
120−130
+65.8%
|
| Far Cry 5 | 65
−69.2%
|
110
+69.2%
|
| Fortnite | 95−100
−61.2%
|
150−160
+61.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−141%
|
140
+141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−109%
|
140−150
+109%
|
| Valorant | 130−140
−54.7%
|
210−220
+54.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−65.8%
|
120−130
+65.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−23.7%
|
270−280
+23.7%
|
| Dota 2 | 114
−0.9%
|
115
+0.9%
|
| Far Cry 5 | 59
−74.6%
|
103
+74.6%
|
| Fortnite | 95−100
−61.2%
|
150−160
+61.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−138%
|
138
+138%
|
| Grand Theft Auto V | 71
−66.2%
|
118
+66.2%
|
| Metro Exodus | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−109%
|
140−150
+109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−103%
|
144
+103%
|
| Valorant | 130−140
−54.7%
|
210−220
+54.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−65.8%
|
120−130
+65.8%
|
| Dota 2 | 107
+3.9%
|
103
−3.9%
|
| Far Cry 5 | 56
−73.2%
|
97
+73.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−109%
|
140−150
+109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−127%
|
84
+127%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−61.2%
|
150−160
+61.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−88.6%
|
240−250
+88.6%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−94.6%
|
70−75
+94.6%
|
| Metro Exodus | 21−24
−126%
|
50−55
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
| Valorant | 170−180
−42.5%
|
240−250
+42.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−80.8%
|
90−95
+80.8%
|
| Far Cry 5 | 41
−92.7%
|
79
+92.7%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−120%
|
100−110
+120%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−124%
|
90−95
+124%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 30−35
−133%
|
75−80
+133%
|
| Metro Exodus | 14−16
−120%
|
30−35
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−119%
|
55−60
+119%
|
| Valorant | 100−110
−113%
|
210−220
+113%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
| Dota 2 | 109
+2.8%
|
100−110
−2.8%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−135%
|
45−50
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−161%
|
45−50
+161%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−156%
|
45−50
+156%
|
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+0%
|
99
+0%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+0%
|
74
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 60
+0%
|
60
+0%
|
| Valorant | 190
+0%
|
190
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 31
+0%
|
31
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так T1200 Mobile и RX 6700S конкурируют в популярных играх:
- RX 6700S на 97% быстрее в 1080p
- RX 6700S на 94% быстрее в 1440p
- RX 6700S на 98% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T1200 Mobile на 4% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6700S на 161% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T1200 Mobile лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6700S лучше в 42 тестах (67%)
- ничья в 19 тестах (30%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.73 | 33.52 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 80 Ватт |
У T1200 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 344.4%.
С другой стороны, преимущества RX 6700S: производительность выше на 100.4%, новее на 8 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700S, поскольку она выигрывает у Quadro T1200 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1200 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6700S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
