Quadro T1000 (мобильная) vs GeForce RTX 3060 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 3060 Mobile опережает Quadro T1000 (мобильная) на 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 298 | 159 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 99 |
| Соотношение цена-качество | 4.13 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | N19P-Q1 | GN20-E3 GA106 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 4 января 2021 (3 года назад) |
| Цена сейчас | 1890$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 3840 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 817 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1455 МГц | 1702 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 69.84 | 171.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 Mobile опережает Quadro T1000 (мобильная) на 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Quadro T1000 (мобильная) на 92% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Quadro T1000 (мобильная) на 82% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Quadro T1000 (мобильная) на 141% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Quadro T1000 (мобильная) на 136% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Quadro T1000 (мобильная) на 95% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Quadro T1000 (мобильная) на 24% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 64
−59.4%
| 102
+59.4%
|
| 1440p | 35−40
−97.1%
| 69
+97.1%
|
| 4K | 48
+17.1%
| 41
−17.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−296%
|
103
+296%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
−25%
|
60−65
+25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−162%
|
76
+162%
|
| Battlefield 5 | 60
−65%
|
95−100
+65%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 61
−42.6%
|
85−90
+42.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−231%
|
86
+231%
|
| Far Cry 5 | 62
−80.6%
|
112
+80.6%
|
| Far Cry New Dawn | 48
−95.8%
|
94
+95.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−74.6%
|
100−110
+74.6%
|
| Hitman 3 | 45−50
−155%
|
120
+155%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−167%
|
96
+167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 47
−10.6%
|
50−55
+10.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 57
−86%
|
106
+86%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−153%
|
81
+153%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−121%
|
64
+121%
|
| Battlefield 5 | 52
−171%
|
141
+171%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 47
−85.1%
|
85−90
+85.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−165%
|
69
+165%
|
| Far Cry 5 | 57
−86%
|
106
+86%
|
| Far Cry New Dawn | 46
−104%
|
94
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−74.6%
|
100−110
+74.6%
|
| Hitman 3 | 45−50
−143%
|
114
+143%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−114%
|
77
+114%
|
| Metro Exodus | 34
−138%
|
81
+138%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
−124%
|
56
+124%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 48
−91.7%
|
92
+91.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−125%
|
142
+125%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−122%
|
71
+122%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
−107%
|
60−65
+107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−93.1%
|
56
+93.1%
|
| Battlefield 5 | 47
−179%
|
131
+179%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−138%
|
62
+138%
|
| Far Cry 5 | 53
−90.6%
|
101
+90.6%
|
| Far Cry New Dawn | 43
−100%
|
86
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−74.6%
|
100−110
+74.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−123%
|
78
+123%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−43.8%
|
46
+43.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Hitman 3 | 27−30
−193%
|
79
+193%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−165%
|
61
+165%
|
| Metro Exodus | 16−18
−213%
|
50
+213%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−233%
|
40
+233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−224%
|
68
+224%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−220%
|
48
+220%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−189%
|
104
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−333%
|
39
+333%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−200%
|
84
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−166%
|
85
+166%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−100%
|
65−70
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−209%
|
34
+209%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Hitman 3 | 16−18
−206%
|
49
+206%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−81.8%
|
20
+81.8%
|
| Metro Exodus | 9−10
−244%
|
31
+244%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−144%
|
22
+144%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−282%
|
42
+282%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−224%
|
55
+224%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−37.5%
|
11
+37.5%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−232%
|
63
+232%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−400%
|
15
+400%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−208%
|
40
+208%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−213%
|
50
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−171%
|
19
+171%
|
Так T1000 (мобильная) и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 59.4% быстрее, чем T1000 (мобильная), в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 97.1% быстрее, чем T1000 (мобильная), в 1440p
- T1000 (мобильная) на 17.1% быстрее, чем RTX 3060 Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Mobile на 400% быстрее, чем T1000 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile превзошла T1000 (мобильная) во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 16.89 | 32.42 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 4 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3060 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
