Quadro T1000 (мобильная) vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 3050 Ti Mobile опережает Quadro T1000 (мобильная) на 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 300 | 199 |
Место по популярности | не в топ-100 | 71 |
Соотношение цена-качество | 4.14 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N19P-Q1 | GN20-P1 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 10 мая 2021 (3 года назад) |
Цена сейчас | 1890$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 2560 |
Частота ядра | 1395 МГц | 1222 МГц |
Частота в режиме Boost | 1455 МГц | 1485 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 69.84 | 118.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3050 Ti Mobile опережает Quadro T1000 (мобильная) на 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3050 Ti Mobile быстрее Quadro T1000 (мобильная) на 59% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 Ti Mobile быстрее Quadro T1000 (мобильная) на 53% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 Ti Mobile быстрее Quadro T1000 (мобильная) на 36% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3050 Ti Mobile быстрее Quadro T1000 (мобильная) на 13% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 64
−17.2%
| 75
+17.2%
|
1440p | 27−30
−55.6%
| 42
+55.6%
|
4K | 48
+84.6%
| 26
−84.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−138%
|
62
+138%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−107%
|
60
+107%
|
Battlefield 5 | 60
−80%
|
108
+80%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
−8.2%
|
65−70
+8.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−127%
|
59
+127%
|
Far Cry 5 | 62
−27.4%
|
79
+27.4%
|
Far Cry New Dawn | 48
−75%
|
84
+75%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−40.7%
|
80−85
+40.7%
|
Hitman 3 | 45−50
−123%
|
105
+123%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−80.6%
|
65
+80.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 47
−61.7%
|
76
+61.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
−66.7%
|
95
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−84.4%
|
59
+84.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−14%
|
45−50
+14%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−20.7%
|
35
+20.7%
|
Battlefield 5 | 52
−88.5%
|
98
+88.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 47
−40.4%
|
65−70
+40.4%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−73.1%
|
45
+73.1%
|
Far Cry 5 | 57
−29.8%
|
74
+29.8%
|
Far Cry New Dawn | 46
−78.3%
|
82
+78.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−40.7%
|
80−85
+40.7%
|
Hitman 3 | 45−50
−89.4%
|
89
+89.4%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−55.6%
|
56
+55.6%
|
Metro Exodus | 34
−67.6%
|
57
+67.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 25
−56%
|
39
+56%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
−58.3%
|
76
+58.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−46%
|
92
+46%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−71.9%
|
55
+71.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−69%
|
45−50
+69%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+11.5%
|
26
−11.5%
|
Battlefield 5 | 47
−89.4%
|
89
+89.4%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−53.8%
|
40
+53.8%
|
Far Cry 5 | 53
−28.3%
|
68
+28.3%
|
Far Cry New Dawn | 43
−69.8%
|
73
+69.8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−40.7%
|
80−85
+40.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−42.9%
|
50
+42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+14.3%
|
28
−14.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−56%
|
35−40
+56%
|
Hitman 3 | 27−30
−130%
|
62
+130%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−126%
|
52
+126%
|
Metro Exodus | 16−18
−113%
|
34
+113%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−110%
|
44
+110%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−73.3%
|
26
+73.3%
|
Battlefield 5 | 35−40
−91.7%
|
69
+91.7%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−144%
|
22
+144%
|
Far Cry 5 | 27−30
−78.6%
|
50
+78.6%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−87.5%
|
60
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−50%
|
50−55
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−81.8%
|
20
+81.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Hitman 3 | 16−18
−106%
|
33
+106%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Metro Exodus | 9−10
−133%
|
21
+133%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−72.7%
|
19
+72.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−70.6%
|
29
+70.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Battlefield 5 | 18−20
−100%
|
38
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10
+233%
|
Far Cry 5 | 12−14
−61.5%
|
21
+61.5%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−75%
|
28
+75%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−42.9%
|
10
+42.9%
|
Так T1000 (мобильная) и RTX 3050 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile на 17.2% быстрее, чем T1000 (мобильная), в 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile на 55.6% быстрее, чем T1000 (мобильная), в 1440p
- T1000 (мобильная) на 84.6% быстрее, чем RTX 3050 Ti Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T1000 (мобильная) на 14.3% быстрее, чем RTX 3050 Ti Mobile.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 233% быстрее, чем T1000 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- T1000 (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 3050 Ti Mobile лучше в 66 тестах (97%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 16.90 | 25.01 |
Новизна | 27 мая 2019 | 10 мая 2021 |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.