GeForce RTX 3060 Mobile vs Quadro T500 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Mobile и Quadro T500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Mobile опережает T500 Mobile на целых 262% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и Quadro T500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 169 | 484 |
| Место по популярности | 69 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.08 | 34.46 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GA106 | TU117 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 2 декабря 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и Quadro T500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и Quadro T500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 896 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1365 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 18 Вт |
| Скорость текстурирования | 171.0 | 94.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.94 TFLOPS | 3.037 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 120 | 56 |
| Tensor Cores | 120 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и Quadro T500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и Quadro T500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 80.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и Quadro T500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и Quadro T500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Mobile и Quadro T500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и Quadro T500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
+175%
| 36
−175%
|
| 1440p | 65
+333%
| 15
−333%
|
| 4K | 42
+147%
| 17
−147%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+472%
|
18−20
−472%
|
| Elden Ring | 110−120
+344%
|
24−27
−344%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+221%
|
27−30
−221%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+913%
|
8
−913%
|
| Forza Horizon 4 | 195
+442%
|
35−40
−442%
|
| Metro Exodus | 94
+292%
|
24−27
−292%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
| Valorant | 130−140
+306%
|
30−35
−306%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+221%
|
27−30
−221%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+1017%
|
6
−1017%
|
| Dota 2 | 124
+37.8%
|
90
−37.8%
|
| Elden Ring | 151
+504%
|
24−27
−504%
|
| Far Cry 5 | 80
+186%
|
28
−186%
|
| Fortnite | 150−160
+185%
|
50−55
−185%
|
| Forza Horizon 4 | 158
+339%
|
35−40
−339%
|
| Grand Theft Auto V | 121
+290%
|
31
−290%
|
| Metro Exodus | 78
+225%
|
24−27
−225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+159%
|
70−75
−159%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+133%
|
24−27
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+296%
|
28
−296%
|
| Valorant | 101
+216%
|
30−35
−216%
|
| World of Tanks | 270−280
+108%
|
130−140
−108%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+221%
|
27−30
−221%
|
| Counter-Strike 2 | 61
+281%
|
16−18
−281%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+1080%
|
5
−1080%
|
| Dota 2 | 124
+65.3%
|
75
−65.3%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+230%
|
27
−230%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+289%
|
35−40
−289%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+159%
|
70−75
−159%
|
| Valorant | 172
+282%
|
45−50
−282%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 75
+317%
|
18−20
−317%
|
| Elden Ring | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
| Grand Theft Auto V | 75
+477%
|
13
−477%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
| World of Tanks | 210−220
+282%
|
55−60
−282%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+271%
|
16−18
−271%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
| Far Cry 5 | 121
+537%
|
18−20
−537%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+432%
|
18−20
−432%
|
| Metro Exodus | 85
+305%
|
21−24
−305%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
| Valorant | 141
+303%
|
35−40
−303%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
| Dota 2 | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
| Elden Ring | 42
+740%
|
5−6
−740%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+421%
|
14
−421%
|
| Metro Exodus | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+281%
|
27−30
−281%
|
| Red Dead Redemption 2 | 22
+267%
|
6−7
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+284%
|
18−20
−284%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+700%
|
2−3
−700%
|
| Dota 2 | 95
+239%
|
28
−239%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+318%
|
10−12
−318%
|
| Fortnite | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
| Forza Horizon 4 | 60
+445%
|
10−12
−445%
|
| Valorant | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
Full HD
Medium Preset
| Elden Ring | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Far Cry 5 | 30
+0%
|
30
+0%
|
| Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
+0%
|
19
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
High Preset
| Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Valorant | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
High Preset
| Valorant | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Так RTX 3060 Mobile и T500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 175% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 333% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 147% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3060 Mobile на 1080% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile лучше в 44 тестах (77%)
- ничья в 13 тестах (23%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.64 | 9.01 |
| Новизна | 12 января 2021 | 2 декабря 2020 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 18 Ватт |
У RTX 3060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 262.3%, новее на 1 месяц, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
С другой стороны, преимущества T500 Mobile: энергопотребление ниже на 344.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Mobile предназначена для ноутбуков, а Quadro T500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Mobile и Quadro T500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
