Quadro T1000 (мобильная) vs GeForce RTX 3070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti Mobile опережает T1000 (мобильная) на целых 172% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 339 | 78 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 23.21 | 27.44 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU117 | GA104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 5632 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1455 МГц | 1410 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 69.84 | 248.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.235 TFLOPS | 15.88 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 48 | 176 |
| Tensor Cores | нет данных | 176 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 44 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 63
−87.3%
| 118
+87.3%
|
| 1440p | 24−27
−200%
| 72
+200%
|
| 4K | 48
+2.1%
| 47
−2.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−164%
|
230−240
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−291%
|
129
+291%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−187%
|
89
+187%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60
−133%
|
140−150
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−164%
|
230−240
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−236%
|
111
+236%
|
| Far Cry 5 | 62
−123%
|
138
+123%
|
| Fortnite | 85−90
−108%
|
180−190
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−148%
|
160−170
+148%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−161%
|
133
+161%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−155%
|
79
+155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−178%
|
160−170
+178%
|
| Valorant | 120−130
−90.6%
|
240−250
+90.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 52
−169%
|
140−150
+169%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−164%
|
230−240
+164%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−34.3%
|
270−280
+34.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−170%
|
89
+170%
|
| Dota 2 | 114
−28.1%
|
146
+28.1%
|
| Far Cry 5 | 57
−130%
|
131
+130%
|
| Fortnite | 85−90
−108%
|
180−190
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−148%
|
160−170
+148%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−143%
|
124
+143%
|
| Grand Theft Auto V | 68
−107%
|
141
+107%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−126%
|
70
+126%
|
| Metro Exodus | 34
−179%
|
95
+179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−178%
|
160−170
+178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−198%
|
188
+198%
|
| Valorant | 120−130
−90.6%
|
240−250
+90.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
−198%
|
140−150
+198%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−145%
|
81
+145%
|
| Dota 2 | 107
−29%
|
138
+29%
|
| Far Cry 5 | 53
−130%
|
122
+130%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−148%
|
160−170
+148%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−90.3%
|
59
+90.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−178%
|
160−170
+178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−194%
|
103
+194%
|
| Valorant | 120−130
−52%
|
193
+52%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−108%
|
180−190
+108%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−256%
|
110−120
+256%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−153%
|
290−300
+153%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−262%
|
94
+262%
|
| Metro Exodus | 20−22
−165%
|
53
+165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−13.6%
|
170−180
+13.6%
|
| Valorant | 150−160
−71.1%
|
270−280
+71.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−138%
|
100−110
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−257%
|
50
+257%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−186%
|
100
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−215%
|
120−130
+215%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−139%
|
43
+139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−219%
|
80−85
+219%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−219%
|
110−120
+219%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−333%
|
50−55
+333%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−228%
|
95
+228%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Metro Exodus | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−245%
|
76
+245%
|
| Valorant | 85−90
−193%
|
250−260
+193%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−200%
|
65−70
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−333%
|
50−55
+333%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−333%
|
26
+333%
|
| Dota 2 | 48
−167%
|
128
+167%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−247%
|
59
+247%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−200%
|
80−85
+200%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−313%
|
60−65
+313%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−263%
|
55−60
+263%
|
Так T1000 (мобильная) и RTX 3070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 87% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 200% быстрее в 1440p
- T1000 (мобильная) на 2% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 333% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile превзошла T1000 (мобильная) во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.64 | 39.80 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 115 Ватт |
У T1000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 130%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti Mobile: производительность выше на 171.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3070 Ti Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
