Quadro T1000 (мобильная) vs GeForce RTX 3080 Ti Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti Mobile опережает T1000 (мобильная) на целых 203% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 320 | 54 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | N19P-Q1 | GN20-E8 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 7424 |
Частота ядра | 1395 МГц | 975 МГц |
Частота в режиме Boost | 1455 МГц | 1590 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 150 Вт (80 - 150 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 69.84 | 292.3 |
Производительность с плавающей точкой | 2.235 gflops | 18.71 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 64
−122%
| 142
+122%
|
1440p | 27−30
−211%
| 84
+211%
|
4K | 48
−31.3%
| 63
+31.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−404%
|
136
+404%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−102%
|
95−100
+102%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−321%
|
118
+321%
|
Battlefield 5 | 55−60
−167%
|
140−150
+167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
−73.6%
|
90−95
+73.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−359%
|
124
+359%
|
Far Cry 5 | 49
−95.9%
|
95−100
+95.9%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−143%
|
110−120
+143%
|
Forza Horizon 4 | 119
−73.1%
|
200−210
+73.1%
|
Hitman 3 | 30−35
−406%
|
162
+406%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−120%
|
180−190
+120%
|
Metro Exodus | 83
−67.5%
|
130−140
+67.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 67
−52.2%
|
100−110
+52.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−218%
|
170−180
+218%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−63.1%
|
130−140
+63.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−155%
|
95−100
+155%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−257%
|
100
+257%
|
Battlefield 5 | 55−60
−167%
|
140−150
+167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 47
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−278%
|
102
+278%
|
Far Cry 5 | 41
−134%
|
95−100
+134%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−143%
|
110−120
+143%
|
Forza Horizon 4 | 114
−80.7%
|
200−210
+80.7%
|
Hitman 3 | 30−35
−400%
|
160
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−120%
|
180−190
+120%
|
Metro Exodus | 63
−121%
|
130−140
+121%
|
Red Dead Redemption 2 | 52
−96.2%
|
100−110
+96.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−316%
|
229
+316%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−144%
|
95−100
+144%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−63.1%
|
130−140
+63.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−234%
|
95−100
+234%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−211%
|
87
+211%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−188%
|
90−95
+188%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−237%
|
91
+237%
|
Far Cry 5 | 31
−210%
|
95−100
+210%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−90.7%
|
200−210
+90.7%
|
Hitman 3 | 30−35
−347%
|
143
+347%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−131%
|
194
+131%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−264%
|
200
+264%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−237%
|
118
+237%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+0%
|
84
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50
−104%
|
100−110
+104%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−176%
|
90−95
+176%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−173%
|
70−75
+173%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−200%
|
50−55
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−400%
|
70
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−522%
|
56
+522%
|
Far Cry 5 | 20−22
−165%
|
50−55
+165%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−171%
|
240−250
+171%
|
Hitman 3 | 20−22
−435%
|
107
+435%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−353%
|
154
+353%
|
Metro Exodus | 30−35
−200%
|
93
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−369%
|
150
+369%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−353%
|
86
+353%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−106%
|
210−220
+106%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−182%
|
45−50
+182%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Hitman 3 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−151%
|
216
+151%
|
Metro Exodus | 16−18
−265%
|
60−65
+265%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−400%
|
85
+400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−500%
|
48
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−833%
|
28
+833%
|
Far Cry 5 | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−187%
|
65−70
+187%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−417%
|
93
+417%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−500%
|
42
+500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−180%
|
40−45
+180%
|
Так T1000 (мобильная) и RTX 3080 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 122% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 211% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 31% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 833% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 71 тесте (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.95 | 51.28 |
Новизна | 27 мая 2019 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 150 Ватт |
У T1000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 Ti Mobile: производительность выше на 202.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3080 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.