Quadro RTX A6000 vs GeForce RTX 3050 6 GB

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 3050 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.

RTX A6000
2020
48 Гб GDDR6, 300 Вт
58.61
+111%

RTX A6000 опережает RTX 3050 6 GB на целых 111% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности38203
Место по популярностине в топ-10021
Соотношение цена-качество10.8776.13
Энергоэффективность13.4827.33
АрхитектураAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGA102GA107
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода5 октября 2020 (4 года назад)2 февраля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода4,649$179$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 3050 6 GB соотношение цены и качества на 600% лучше, чем у RTX A6000.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров107522304
Частота ядра1410 МГц1042 МГц
Частота в режиме Boost1800 МГц1470 МГц
Количество транзисторов28,300 млн8,700 млн
Технологический процесс8 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)300 Вт70 Вт
Скорость текстурирования604.8105.8
Производительность с плавающей точкой38.71 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs11232
TMUs33672
Tensor Cores33672
Ray Tracing Cores8418

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина267 мм242 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания8-pin EPSнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти48 Гб6 Гб
Ширина шины памяти384 бит96 бит
Частота памяти2000 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти768.0 Гб/с168.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX A6000 58.61
+111%
RTX 3050 6 GB 27.73

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX A6000 22535
+111%
RTX 3050 6 GB 10663

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD175
+119%
80−85
−119%
1440p129
+115%
60−65
−115%
4K114
+128%
50−55
−128%

Стоимость одного кадра, $

1080p26.57
−1087%
2.24
+1087%
1440p36.04
−1108%
2.98
+1108%
4K40.78
−1039%
3.58
+1039%
  • Стоимость одного кадра у RTX 3050 6 GB на 1087% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RTX 3050 6 GB на 1108% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RTX 3050 6 GB на 1039% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+125%
60−65
−125%
Cyberpunk 2077 130−140
+120%
60−65
−120%
Elden Ring 210−220
+119%
100−105
−119%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+113%
55−60
−113%
Counter-Strike 2 130−140
+125%
60−65
−125%
Cyberpunk 2077 130−140
+120%
60−65
−120%
Forza Horizon 4 300
+114%
140−150
−114%
Metro Exodus 66
+120%
30−33
−120%
Red Dead Redemption 2 100−110
+114%
50−55
−114%
Valorant 260−270
+118%
120−130
−118%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+113%
55−60
−113%
Counter-Strike 2 130−140
+125%
60−65
−125%
Cyberpunk 2077 130−140
+120%
60−65
−120%
Dota 2 132
+120%
60−65
−120%
Elden Ring 210−220
+119%
100−105
−119%
Far Cry 5 78
+123%
35−40
−123%
Fortnite 230−240
+131%
100−105
−131%
Forza Horizon 4 293
+125%
130−140
−125%
Grand Theft Auto V 128
+113%
60−65
−113%
Metro Exodus 78
+123%
35−40
−123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+115%
100−105
−115%
Red Dead Redemption 2 100−110
+114%
50−55
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+118%
80−85
−118%
Valorant 260−270
+118%
120−130
−118%
World of Tanks 270−280
+115%
130−140
−115%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+113%
55−60
−113%
Counter-Strike 2 130−140
+125%
60−65
−125%
Cyberpunk 2077 130−140
+120%
60−65
−120%
Dota 2 131
+118%
60−65
−118%
Far Cry 5 110−120
+113%
55−60
−113%
Forza Horizon 4 288
+122%
130−140
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+115%
100−105
−115%
Valorant 260−270
+118%
120−130
−118%

1440p
High Preset

Dota 2 96
+113%
45−50
−113%
Elden Ring 140−150
+117%
65−70
−117%
Grand Theft Auto V 96
+113%
45−50
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+119%
80−85
−119%
Red Dead Redemption 2 65−70
+127%
30−33
−127%
World of Tanks 350−400
+114%
180−190
−114%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+118%
40−45
−118%
Counter-Strike 2 70−75
+140%
30−33
−140%
Cyberpunk 2077 70−75
+140%
30−33
−140%
Far Cry 5 160−170
+113%
75−80
−113%
Forza Horizon 4 247
+125%
110−120
−125%
Metro Exodus 63
+133%
27−30
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+120%
55−60
−120%
Valorant 220−230
+127%
100−105
−127%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+127%
30−33
−127%
Dota 2 155
+121%
70−75
−121%
Elden Ring 70−75
+140%
30−33
−140%
Grand Theft Auto V 155
+121%
70−75
−121%
Metro Exodus 70
+133%
30−33
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+119%
95−100
−119%
Red Dead Redemption 2 40−45
+144%
18−20
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 155
+121%
70−75
−121%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+111%
35−40
−111%
Counter-Strike 2 65−70
+127%
30−33
−127%
Cyberpunk 2077 30−35
+113%
16−18
−113%
Dota 2 128
+113%
60−65
−113%
Far Cry 5 100−110
+133%
45−50
−133%
Fortnite 95−100
+113%
45−50
−113%
Forza Horizon 4 149
+113%
70−75
−113%
Valorant 120−130
+112%
60−65
−112%

Так RTX A6000 и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:

  • RTX A6000 на 119% быстрее в 1080p
  • RTX A6000 на 115% быстрее в 1440p
  • RTX A6000 на 128% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 58.61 27.73
Новизна 5 октября 2020 2 февраля 2024
Максимальный объём памяти 48 Гб 6 Гб
Энергопотребление (TDP) 300 Ватт 70 Ватт

У RTX A6000 следующие преимущества: производительность выше на 111.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 700%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 6 GB: новее на 3 года, и энергопотребление ниже на 328.6%.

Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6 GB в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX A6000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3050 6 GB - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 3050 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 478 голосов

Оцените Quadro RTX A6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1410 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 6 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX A6000 или GeForce RTX 3050 6 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.