GeForce RTX 3070 vs Quadro RTX A6000
Общая производительность
GeForce RTX 3070 опережает Quadro RTX A6000 на 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 и Quadro RTX A6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 30 | 84 |
Место по популярности | 42 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 25.84 | 0.46 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Ampere GA104 | Ampere |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 16 сентября 2020 (3 года назад) | 5 октября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 4,649$ |
Цена сейчас | 662$ (1.3x) | 8932$ (1.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 5517% лучше, чем у RTX A6000.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 и Quadro RTX A6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 и Quadro RTX A6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5888 | 10752 |
Частота ядра | 1500 МГц | 1410 МГц |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1800 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 317.4 | 625.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 и Quadro RTX A6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 242 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 8-pin EPS |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 и Quadro RTX A6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 768.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 и Quadro RTX A6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 и Quadro RTX A6000 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 и Quadro RTX A6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 опережает Quadro RTX A6000 на 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX A6000 быстрее GeForce RTX 3070 на 1% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX A6000 быстрее GeForce RTX 3070 на 18% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro RTX A6000 на 13% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro RTX A6000 на 37% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro RTX A6000 на 2% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3070 и Quadro RTX A6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 148
−7.4%
| 159
+7.4%
|
1440p | 100
−29%
| 129
+29%
|
4K | 64
−65.6%
| 106
+65.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 147
+96%
|
75−80
−96%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+71.2%
|
70−75
−71.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+37%
|
70−75
−37%
|
Battlefield 5 | 149
+25.2%
|
110−120
−25.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+33.9%
|
110−120
−33.9%
|
Cyberpunk 2077 | 139
+85.3%
|
75−80
−85.3%
|
Far Cry 5 | 149
+187%
|
52
−187%
|
Far Cry New Dawn | 124
+87.9%
|
66
−87.9%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+30.2%
|
120−130
−30.2%
|
Hitman 3 | 171
+27.6%
|
130−140
−27.6%
|
Horizon Zero Dawn | 153
+68.1%
|
90−95
−68.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 156
+129%
|
65−70
−129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+60.6%
|
100−110
−60.6%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+57.1%
|
75−80
−57.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
+46.6%
|
70−75
−46.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+19.2%
|
70−75
−19.2%
|
Battlefield 5 | 132
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+33.9%
|
110−120
−33.9%
|
Cyberpunk 2077 | 126
+68%
|
75−80
−68%
|
Far Cry 5 | 142
+168%
|
53
−168%
|
Far Cry New Dawn | 121
+77.9%
|
68
−77.9%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+30.2%
|
120−130
−30.2%
|
Hitman 3 | 166
+23.9%
|
130−140
−23.9%
|
Horizon Zero Dawn | 130
+42.9%
|
90−95
−42.9%
|
Metro Exodus | 120
+22.4%
|
98
−22.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
+44.1%
|
65−70
−44.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
+51.9%
|
100−110
−51.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
−33.5%
|
307
+33.5%
|
Watch Dogs: Legion | 111
+44.2%
|
75−80
−44.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+11%
|
70−75
−11%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+6.8%
|
70−75
−6.8%
|
Battlefield 5 | 119
+0%
|
110−120
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+36%
|
75−80
−36%
|
Far Cry 5 | 134
+158%
|
52
−158%
|
Far Cry New Dawn | 107
+64.6%
|
65
−64.6%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+30.2%
|
120−130
−30.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
−48.8%
|
180
+48.8%
|
Watch Dogs: Legion | 85
+10.4%
|
75−80
−10.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+47.1%
|
70−75
−47.1%
|
Hitman 3 | 140
+75%
|
80−85
−75%
|
Horizon Zero Dawn | 107
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
Metro Exodus | 75
−12%
|
84
+12%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+85.3%
|
30−35
−85.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+47.8%
|
45−50
−47.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
Battlefield 5 | 103
+18.4%
|
85−90
−18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Far Cry 5 | 119
+129%
|
52
−129%
|
Far Cry New Dawn | 101
+60.3%
|
63
−60.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+44.9%
|
85−90
−44.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+59.7%
|
60−65
−59.7%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+73.7%
|
35−40
−73.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+56.4%
|
35−40
−56.4%
|
Hitman 3 | 78
+81.4%
|
40−45
−81.4%
|
Horizon Zero Dawn | 35
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
Metro Exodus | 49
−42.9%
|
70
+42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+95.5%
|
21−24
−95.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
+82.4%
|
30−35
−82.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−62.2%
|
146
+62.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+65.5%
|
27−30
−65.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
Battlefield 5 | 70
+37.3%
|
50−55
−37.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+100%
|
14−16
−100%
|
Far Cry 5 | 70
+40%
|
50
−40%
|
Far Cry New Dawn | 71
+12.7%
|
63
−12.7%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+47.5%
|
55−60
−47.5%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+72.7%
|
21−24
−72.7%
|
Так RTX 3070 и RTX A6000 конкурируют в популярных играх:
- RTX A6000 на 7.4% быстрее, чем RTX 3070, в 1080p
- RTX A6000 на 29% быстрее, чем RTX 3070, в 1440p
- RTX A6000 на 65.6% быстрее, чем RTX 3070, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3070 на 187% быстрее, чем RTX A6000.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX A6000 на 62.2% быстрее, чем RTX 3070.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 лучше в 62 тестах (91%)
- RTX A6000 лучше в 5 тестах (7%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 57.88 | 41.96 |
Стоимость | $499 | $4649 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Quadro RTX A6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX A6000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 и Quadro RTX A6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.