GeForce RTX 3090 vs Quadro RTX A6000
Общая производительность
GeForce RTX 3090 опережает Quadro RTX A6000 на 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и Quadro RTX A6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 19 | 84 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 16.37 | 0.46 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Ampere GA102 | Ampere |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 24 сентября 2020 (3 года назад) | 5 октября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 1,499$ | 4,649$ |
Цена сейчас | 1198$ (0.8x) | 8932$ (1.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 соотношение цены и качества на 3459% лучше, чем у RTX A6000.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и Quadro RTX A6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и Quadro RTX A6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10496 | 10752 |
Частота ядра | 1400 МГц | 1410 МГц |
Частота в режиме Boost | 1700 МГц | 1800 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 556.0 | 625.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и Quadro RTX A6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 313 мм | 267 мм |
Толщина | 3 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 8-pin EPS |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и Quadro RTX A6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
Частота памяти | 19500 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | 768.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и Quadro RTX A6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и Quadro RTX A6000 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и Quadro RTX A6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3090 опережает Quadro RTX A6000 на 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro RTX A6000 на 36% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro RTX A6000 на 21% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro RTX A6000 на 74% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro RTX A6000 на 105% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro RTX A6000 на 54% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и Quadro RTX A6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 195
+22.6%
| 159
−22.6%
|
1440p | 134
+3.9%
| 129
−3.9%
|
4K | 92
−15.2%
| 106
+15.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
+176%
|
75−80
−176%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 138
+89%
|
70−75
−89%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+54.8%
|
70−75
−54.8%
|
Battlefield 5 | 172
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 177
+53.9%
|
110−120
−53.9%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+135%
|
75−80
−135%
|
Far Cry 5 | 202
+288%
|
52
−288%
|
Far Cry New Dawn | 169
+156%
|
66
−156%
|
Forza Horizon 4 | 175
+38.9%
|
120−130
−38.9%
|
Hitman 3 | 199
+48.5%
|
130−140
−48.5%
|
Horizon Zero Dawn | 191
+110%
|
90−95
−110%
|
Red Dead Redemption 2 | 172
+153%
|
65−70
−153%
|
Shadow of the Tomb Raider | 251
+141%
|
100−110
−141%
|
Watch Dogs: Legion | 129
+67.5%
|
75−80
−67.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+65.8%
|
70−75
−65.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
+38.4%
|
70−75
−38.4%
|
Battlefield 5 | 158
+32.8%
|
110−120
−32.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 169
+47%
|
110−120
−47%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+101%
|
75−80
−101%
|
Far Cry 5 | 194
+266%
|
53
−266%
|
Far Cry New Dawn | 162
+138%
|
68
−138%
|
Forza Horizon 4 | 175
+38.9%
|
120−130
−38.9%
|
Hitman 3 | 196
+46.3%
|
130−140
−46.3%
|
Horizon Zero Dawn | 167
+83.5%
|
90−95
−83.5%
|
Metro Exodus | 176
+79.6%
|
98
−79.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 132
+94.1%
|
65−70
−94.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 231
+122%
|
100−110
−122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+20.2%
|
307
−20.2%
|
Watch Dogs: Legion | 116
+50.6%
|
75−80
−50.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+26%
|
70−75
−26%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
+23.3%
|
70−75
−23.3%
|
Battlefield 5 | 146
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
Far Cry 5 | 177
+240%
|
52
−240%
|
Far Cry New Dawn | 144
+122%
|
65
−122%
|
Forza Horizon 4 | 166
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+0%
|
180
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 105
+36.4%
|
75−80
−36.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 149
+110%
|
70−75
−110%
|
Hitman 3 | 178
+123%
|
80−85
−123%
|
Horizon Zero Dawn | 141
+135%
|
60−65
−135%
|
Metro Exodus | 115
+36.9%
|
84
−36.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+171%
|
30−35
−171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 168
+158%
|
65−70
−158%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
+78.3%
|
45−50
−78.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+66%
|
45−50
−66%
|
Battlefield 5 | 130
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
Far Cry 5 | 171
+229%
|
52
−229%
|
Far Cry New Dawn | 139
+121%
|
63
−121%
|
Forza Horizon 4 | 164
+84.3%
|
85−90
−84.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+106%
|
60−65
−106%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+134%
|
35−40
−134%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 96
+146%
|
35−40
−146%
|
Hitman 3 | 119
+177%
|
40−45
−177%
|
Horizon Zero Dawn | 45
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
Metro Exodus | 76
+8.6%
|
70
−8.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 64
+191%
|
21−24
−191%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+185%
|
30−35
−185%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+4.1%
|
146
−4.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+124%
|
27−30
−124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
Battlefield 5 | 113
+122%
|
50−55
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+207%
|
14−16
−207%
|
Far Cry 5 | 108
+116%
|
50
−116%
|
Far Cry New Dawn | 107
+69.8%
|
63
−69.8%
|
Forza Horizon 4 | 147
+149%
|
55−60
−149%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+168%
|
21−24
−168%
|
Так RTX 3090 и RTX A6000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 22.6% быстрее, чем RTX A6000, в 1080p
- RTX 3090 на 3.9% быстрее, чем RTX A6000, в 1440p
- RTX A6000 на 15.2% быстрее, чем RTX 3090, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3090 на 288% быстрее, чем RTX A6000.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 лучше в 67 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 69.25 | 41.96 |
Стоимость | $1499 | $4649 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 48 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Quadro RTX A6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX A6000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 и Quadro RTX A6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.