Quadro RTX A6000 vs. GeForce RTX 3050 6 GB
Pontuação de desempenho combinado
O Quadro RTX A6000 supera o GeForce RTX 3050 6 GB por um considerável 47% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro RTX A6000 e GeForce RTX 3050 6 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 84 | 183 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 45 |
| Relação preço-qualidade | 0.47 | 37.67 |
| Arquitetura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Nome do código | Ampere | GA107 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 5 de Outubro 2020 (3 anos atrás) | 2 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $4,649 | $179 |
| Preço atual | $8932 (1.9x) | $204 (1.1x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 3050 6 GB tem uma relação qualidade/preço 7915% melhor do que o RTX A6000.
Características
Parâmetros gerais do Quadro RTX A6000 e GeForce RTX 3050 6 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro RTX A6000 e GeForce RTX 3050 6 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 10752 | 2304 |
| Frequência do núcleo | 1410 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1800 MHz | 1470 MHz |
| Quantidade de transistores | 28,300 million | 8,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 70 Watt |
| Velocidade de texturização | 625.0 | 105.8 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro RTX A6000 e GeForce RTX 3050 6 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 267 mm | 242 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 8-pin EPS | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro RTX A6000 e GeForce RTX 3050 6 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 48 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 96 Bit |
| Frequência de memória | 16000 MHz | 14 GB/s |
| Largura de banda de memória | 768.0 GB/s | 168.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro RTX A6000 e GeForce RTX 3050 6 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro RTX A6000 e GeForce RTX 3050 6 GB APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Testes em jogos
Resultados do Quadro RTX A6000 e GeForce RTX 3050 6 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 159
+59%
| 100−110
−59%
|
| 1440p | 140
+55.6%
| 90−95
−55.6%
|
| 4K | 115
+53.3%
| 75−80
−53.3%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+47.8%
|
90−95
−47.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+55%
|
80−85
−55%
|
| Hitman 3 | 100−110
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 248
+55%
|
160−170
−55%
|
| Metro Exodus | 100−110
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300
+50%
|
200−210
−50%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+52%
|
50−55
−52%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+47.8%
|
90−95
−47.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
| Far Cry 5 | 78
+56%
|
50−55
−56%
|
| Far Cry New Dawn | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+55%
|
80−85
−55%
|
| Hitman 3 | 100−110
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 241
+50.6%
|
160−170
−50.6%
|
| Metro Exodus | 68
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 147
+54.7%
|
95−100
−54.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 307
+53.5%
|
200−210
−53.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+52%
|
50−55
−52%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+55%
|
80−85
−55%
|
| Horizon Zero Dawn | 224
+49.3%
|
150−160
−49.3%
|
| Metro Exodus | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+50%
|
120−130
−50%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+52%
|
50−55
−52%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
| Hitman 3 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+60%
|
40−45
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| Far Cry 5 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+60%
|
55−60
−60%
|
| Horizon Zero Dawn | 210
+50%
|
140−150
−50%
|
| Metro Exodus | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
+54.4%
|
160−170
−54.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 67
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| Hitman 3 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+53.7%
|
95−100
−53.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 137
+52.2%
|
90−95
−52.2%
|
| Metro Exodus | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
É assim que RTX A6000 e RTX 3050 6 GB competem em jogos populares:
- RTX A6000 é 59% mais rápido em 1080p
- RTX A6000 é 56% mais rápido em 1440p
- RTX A6000 é 53% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 41.46 | 28.11 |
| Novidade | 5 de Outubro 2020 | 2 de Fevereiro 2024 |
| Custo | $4649 | $179 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 48 GB | 6 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 70 Watt |
O Quadro RTX A6000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce RTX 3050 6 GB nos testes de desempenho.
Quadro RTX A6000 destinada para estações de trabalho, e GeForce RTX 3050 6 GB - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro RTX A6000 e GeForce RTX 3050 6 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
