Apple M1 8-Core GPU vs GeForce RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5080 опережает Apple M1 8-Core GPU на целых 584% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 388 | 3 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 40.56 |
Энергоэффективность | нет данных | 17.90 |
Архитектура | нет данных | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | нет данных | GB203 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 30 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 10752 |
Частота ядра | 1278 МГц | 2295 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2617 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 360 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 879.3 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 56.28 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 128 |
TMUs | нет данных | 336 |
Tensor Cores | нет данных | 336 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 1875 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−589%
| 193
+589%
|
1440p | 21−24
−657%
| 159
+657%
|
4K | 14−16
−679%
| 109
+679%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 5.18 |
1440p | нет данных | 6.28 |
4K | нет данных | 9.17 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
−669%
|
240−250
+669%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−804%
|
200−210
+804%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−733%
|
220−230
+733%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
−669%
|
240−250
+669%
|
Battlefield 5 | 55−60
−252%
|
190−200
+252%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−804%
|
200−210
+804%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−733%
|
220−230
+733%
|
Far Cry 5 | 40−45
−375%
|
200−210
+375%
|
Fortnite | 70−75
−308%
|
300−350
+308%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−537%
|
300−350
+537%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−606%
|
240−250
+606%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−285%
|
170−180
+285%
|
Valorant | 110−120
−442%
|
600−650
+442%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−669%
|
240−250
+669%
|
Battlefield 5 | 55−60
−252%
|
190−200
+252%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−804%
|
200−210
+804%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−54.4%
|
270−280
+54.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−733%
|
220−230
+733%
|
Dota 2 | 85−90
−547%
|
550−600
+547%
|
Far Cry 5 | 40−45
−375%
|
200−210
+375%
|
Fortnite | 70−75
−308%
|
300−350
+308%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−537%
|
300−350
+537%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−606%
|
240−250
+606%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−255%
|
170−180
+255%
|
Metro Exodus | 24−27
−758%
|
220−230
+758%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−285%
|
170−180
+285%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−1079%
|
400−450
+1079%
|
Valorant | 110−120
−442%
|
600−650
+442%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−252%
|
190−200
+252%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−865%
|
222
+865%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−733%
|
220−230
+733%
|
Dota 2 | 85−90
−547%
|
550−600
+547%
|
Far Cry 5 | 40−45
−375%
|
200−210
+375%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−537%
|
300−350
+537%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−576%
|
230−240
+576%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−285%
|
170−180
+285%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−750%
|
289
+750%
|
Valorant | 110−120
−442%
|
600−650
+442%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−308%
|
300−350
+308%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−432%
|
500−550
+432%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−740%
|
160−170
+740%
|
Metro Exodus | 14−16
−1033%
|
170−180
+1033%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−65.1%
|
170−180
+65.1%
|
Valorant | 130−140
−254%
|
450−500
+254%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−460%
|
190−200
+460%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1191%
|
140−150
+1191%
|
Far Cry 5 | 27−30
−607%
|
190−200
+607%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−887%
|
300−350
+887%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−1120%
|
244
+1120%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−439%
|
150−160
+439%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−800%
|
90
+800%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−2080%
|
109
+2080%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−679%
|
180−190
+679%
|
Metro Exodus | 9−10
−1300%
|
120−130
+1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1324%
|
242
+1324%
|
Valorant | 65−70
−381%
|
300−350
+381%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−656%
|
130−140
+656%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−620%
|
36
+620%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
Dota 2 | 45−50
−552%
|
300−310
+552%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1100%
|
150−160
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1286%
|
300−350
+1286%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−558%
|
75−80
+558%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 589% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 657% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 679% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5080 на 2080% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 лучше в 60 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.74 | 93.99 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 30 января 2025 |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
У RTX 5080 следующие преимущества: производительность выше на 584.1%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5080 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.