Quadro RTX 5000 (мобильная) vs Quadro 5000M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro RTX 5000 (мобильная) и Quadro 5000M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RTX 5000 (мобильная)
2019
16 Гб GDDR6, 110 Вт
31.04
+575%

RTX 5000 (мобильная) опережает 5000M на целых 575% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro 5000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности142628
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность22.453.66
АрхитектураTuring (2018−2022)Fermi (2010−2014)
Графический процессорTU104GF100
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)27 июля 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro 5000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro 5000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3072320
Частота ядра1035 МГц405 МГц
Частота в режиме Boost1545 МГцнет данных
Количество транзисторов13,600 млн3,100 млн
Технологический процесс12 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт100 Вт
Скорость текстурирования296.616.20
Производительность с плавающей точкой9.492 TFLOPS0.5184 TFLOPS
ROPs6432
TMUs19240
Tensor Cores384нет данных
Ray Tracing Cores48нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro 5000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro 5000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти16 Гб1792 Мб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1750 МГц600 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с76.80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro 5000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro 5000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro 5000M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5+
DLSS+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX 5000 (мобильная) и Quadro 5000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX 5000 (мобильная) 31.04
+575%
Quadro 5000M 4.60

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RTX 5000 (мобильная) 54153
+597%
Quadro 5000M 7767

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и Quadro 5000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD132
+633%
18−20
−633%
1440p84
+600%
12−14
−600%
4K54
+575%
8−9
−575%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+717%
12−14
−717%
Counter-Strike 2 190−200
+773%
21−24
−773%
Cyberpunk 2077 75−80
+660%
10−11
−660%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+717%
12−14
−717%
Battlefield 5 165
+686%
21−24
−686%
Counter-Strike 2 190−200
+773%
21−24
−773%
Cyberpunk 2077 75−80
+660%
10−11
−660%
Far Cry 5 128
+814%
14−16
−814%
Fortnite 150−160
+400%
30−33
−400%
Forza Horizon 4 130−140
+465%
21−24
−465%
Forza Horizon 5 100−110
+708%
12−14
−708%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+605%
18−20
−605%
Valorant 200−210
+236%
60−65
−236%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+717%
12−14
−717%
Battlefield 5 162
+671%
21−24
−671%
Counter-Strike 2 190−200
+773%
21−24
−773%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+226%
85−90
−226%
Cyberpunk 2077 75−80
+660%
10−11
−660%
Dota 2 98
+133%
40−45
−133%
Far Cry 5 123
+779%
14−16
−779%
Fortnite 150−160
+400%
30−33
−400%
Forza Horizon 4 130−140
+465%
21−24
−465%
Forza Horizon 5 100−110
+708%
12−14
−708%
Grand Theft Auto V 110−120
+576%
16−18
−576%
Metro Exodus 99
+1000%
9−10
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+605%
18−20
−605%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+1193%
14−16
−1193%
Valorant 200−210
+236%
60−65
−236%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 152
+624%
21−24
−624%
Cyberpunk 2077 75−80
+660%
10−11
−660%
Dota 2 92
+119%
40−45
−119%
Far Cry 5 115
+721%
14−16
−721%
Forza Horizon 4 130−140
+465%
21−24
−465%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+605%
18−20
−605%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+614%
14−16
−614%
Valorant 181
+197%
60−65
−197%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+400%
30−33
−400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+1086%
7−8
−1086%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+508%
35−40
−508%
Grand Theft Auto V 65−70
+1220%
5−6
−1220%
Metro Exodus 59
+1375%
4−5
−1375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+400%
35−40
−400%
Valorant 240−250
+336%
55−60
−336%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 124
+2380%
5−6
−2380%
Cyberpunk 2077 35−40
+825%
4−5
−825%
Far Cry 5 102
+920%
10−11
−920%
Forza Horizon 4 90−95
+675%
12−14
−675%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+663%
8−9
−663%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+760%
10−11
−760%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+575%
4−5
−575%
Counter-Strike 2 35−40
+660%
5−6
−660%
Grand Theft Auto V 65−70
+306%
16−18
−306%
Metro Exodus 37
+640%
5−6
−640%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+7000%
1−2
−7000%
Valorant 200−210
+712%
24−27
−712%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+3550%
2−3
−3550%
Counter-Strike 2 35−40
+660%
5−6
−660%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Dota 2 100−105
+488%
16−18
−488%
Far Cry 5 56
+1020%
5−6
−1020%
Forza Horizon 4 60−65
+771%
7−8
−771%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+740%
5−6
−740%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+720%
5−6
−720%

Так RTX 5000 (мобильная) и Quadro 5000M конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5000 (мобильная) на 633% быстрее в 1080p
  • RTX 5000 (мобильная) на 600% быстрее в 1440p
  • RTX 5000 (мобильная) на 575% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5000 (мобильная) на 7000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 5000 (мобильная) превзошла Quadro 5000M во всех 60 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 31.04 4.60
Новизна 27 мая 2019 27 июля 2010
Максимальный объём памяти 16 Гб 1792 Мб
Технологический процесс 12 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 100 Ватт

У RTX 5000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 574.8%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 814.3%, и технологический процесс более тонкий на 233.3%.

С другой стороны, преимущества Quadro 5000M: энергопотребление ниже на 10%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 5000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro 5000M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 5000 (мобильная)
Quadro RTX 5000 (мобильная)
NVIDIA Quadro 5000M
Quadro 5000M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 42 голоса

Оцените Quadro RTX 5000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените Quadro 5000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro RTX 5000 (мобильная) или Quadro 5000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.