Quadro RTX 5000 (мобильная) vs GeForce GT 730
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce GT 730, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 (мобильная) опережает GT 730 на целых 1569% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce GT 730, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 135 | 869 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 34 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.19 |
| Энергоэффективность | 22.64 | 3.05 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | TU104 | GF108 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 18 июня 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 59.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce GT 730: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce GT 730, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 96 |
| Частота ядра | 1035 МГц | 700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 585 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 49 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 11.2 GT/s |
| Производительность с плавающей точкой | 9.492 TFLOPS | 0.2688 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 192 | 16 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce GT 730 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 145 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce GT 730 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 25.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce GT 730 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce GT 730 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce GT 730 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | 2.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce GT 730 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce GT 730 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 131
+1771%
| 7−8
−1771%
|
| 1440p | 83
+1975%
| 4−5
−1975%
|
| 4K | 52
+1633%
| 3−4
−1633%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 8.57 |
| 1440p | нет данных | 15.00 |
| 4K | нет данных | 20.00 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1750%
|
4−5
−1750%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1825%
|
4−5
−1825%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+1900%
|
5−6
−1900%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1750%
|
4−5
−1750%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1825%
|
4−5
−1825%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+1620%
|
10−11
−1620%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+1760%
|
5−6
−1760%
|
| Metro Exodus | 85−90
+1660%
|
5−6
−1660%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
+1783%
|
6−7
−1783%
|
| Valorant | 200
+1900%
|
10−11
−1900%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+1900%
|
5−6
−1900%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1750%
|
4−5
−1750%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1825%
|
4−5
−1825%
|
| Dota 2 | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| Far Cry 5 | 77
+1825%
|
4−5
−1825%
|
| Fortnite | 160−170
+1700%
|
9−10
−1700%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+1620%
|
10−11
−1620%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+1760%
|
5−6
−1760%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+1817%
|
6−7
−1817%
|
| Metro Exodus | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+1840%
|
10−11
−1840%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
+1675%
|
4−5
−1675%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+1700%
|
7−8
−1700%
|
| Valorant | 130
+1757%
|
7−8
−1757%
|
| World of Tanks | 270−280
+1644%
|
16−18
−1644%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+1900%
|
5−6
−1900%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1750%
|
4−5
−1750%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1825%
|
4−5
−1825%
|
| Dota 2 | 92
+1740%
|
5−6
−1740%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+1780%
|
5−6
−1780%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+1620%
|
10−11
−1620%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+1760%
|
5−6
−1760%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+1840%
|
10−11
−1840%
|
| Valorant | 181
+1710%
|
10−11
−1710%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+2100%
|
3−4
−2100%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+2100%
|
3−4
−2100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
| World of Tanks | 230−240
+1825%
|
12−14
−1825%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+1600%
|
4−5
−1600%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1833%
|
6−7
−1833%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+1617%
|
6−7
−1617%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
| Metro Exodus | 75−80
+1875%
|
4−5
−1875%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1933%
|
3−4
−1933%
|
| Valorant | 129
+1743%
|
7−8
−1743%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
| Dota 2 | 65−70
+1625%
|
4−5
−1625%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+1625%
|
4−5
−1625%
|
| Metro Exodus | 37
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+1833%
|
6−7
−1833%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1625%
|
4−5
−1625%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
| Dota 2 | 65−70
+1625%
|
4−5
−1625%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
| Fortnite | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| Valorant | 69
+1625%
|
4−5
−1625%
|
Так RTX 5000 (мобильная) и GT 730 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) на 1771% быстрее в 1080p
- RTX 5000 (мобильная) на 1975% быстрее в 1440p
- RTX 5000 (мобильная) на 1633% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.72 | 2.14 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 18 июня 2014 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 49 Ватт |
У RTX 5000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 1569.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 233.3%.
С другой стороны, преимущества GT 730: энергопотребление ниже на 124.5%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 5000 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GT 730 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GT 730 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce GT 730 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
