Quadro RTX 5000 (мобильная) vs GeForce RTX 2070 Super Mobile
Общая производительность
Quadro RTX 5000 (мобильная) опережает GeForce RTX 2070 Super Mobile на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 112 | 122 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.07 | 18.82 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | N19E-Q5 | N18E-G2R |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Цена сейчас | 3065$ | 1443$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super Mobile соотношение цены и качества на 133% лучше, чем у RTX 5000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 2560 |
Частота ядра | 1035 / 1350 МГц | 1140 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 / 1770 МГц | 1380 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 / 150 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 296.6 | 220.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14002 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX 5000 (мобильная) опережает GeForce RTX 2070 Super Mobile на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2070 Super Mobile быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 30% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2070 Super Mobile быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 18% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 2070 Super Mobile на 5% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2070 Super Mobile быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 8% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 2070 Super Mobile на 4% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 132
+10.9%
| 119
−10.9%
|
1440p | 84
+7.7%
| 78
−7.7%
|
4K | 54
+20%
| 45
−20%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+4.7%
|
60−65
−4.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+0%
|
104
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−23.9%
|
83
+23.9%
|
Battlefield 5 | 165
−0.6%
|
166
+0.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 156
+10.6%
|
141
−10.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+4.7%
|
60−65
−4.7%
|
Far Cry 5 | 128
+37.6%
|
90−95
−37.6%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−20.7%
|
111
+20.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+4.4%
|
110−120
−4.4%
|
Hitman 3 | 120−130
+5.2%
|
110−120
−5.2%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−42.2%
|
118
+42.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+14.5%
|
110
−14.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 104
−15.4%
|
120
+15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−46.5%
|
104
+46.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 94
+4.4%
|
90
−4.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−6%
|
71
+6%
|
Battlefield 5 | 162
+6.6%
|
152
−6.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
+9.1%
|
121
−9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+4.7%
|
60−65
−4.7%
|
Far Cry 5 | 123
+32.3%
|
90−95
−32.3%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−13%
|
104
+13%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+4.4%
|
110−120
−4.4%
|
Hitman 3 | 120−130
+5.2%
|
110−120
−5.2%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−10.8%
|
92
+10.8%
|
Metro Exodus | 99
+13.8%
|
87
−13.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 71
+18.3%
|
60
−18.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 99
−11.1%
|
110
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+11%
|
163
−11%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−28.2%
|
91
+28.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 73
+15.9%
|
63
−15.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+9.8%
|
61
−9.8%
|
Battlefield 5 | 152
+7.8%
|
141
−7.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+4.7%
|
60−65
−4.7%
|
Far Cry 5 | 115
+9.5%
|
105
−9.5%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−2.2%
|
94
+2.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+4.4%
|
110−120
−4.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+14.9%
|
87
−14.9%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+16.4%
|
61
−16.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 87
+16%
|
75
−16%
|
Hitman 3 | 70−75
+6%
|
65−70
−6%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+5.9%
|
50−55
−5.9%
|
Metro Exodus | 59
+9.3%
|
54
−9.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
+15.8%
|
38
−15.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 87
+19.2%
|
73
−19.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+12.5%
|
56
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Battlefield 5 | 124
+12.7%
|
110
−12.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
Far Cry 5 | 102
+54.5%
|
65−70
−54.5%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−23.6%
|
89
+23.6%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+5.2%
|
75−80
−5.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−29.4%
|
44
+29.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 49
+16.7%
|
42
−16.7%
|
Hitman 3 | 35−40
+5.6%
|
35−40
−5.6%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Metro Exodus | 37
+15.6%
|
32
−15.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
+12%
|
25
−12%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+27%
|
37
−27%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+20.3%
|
59
−20.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+11.1%
|
36
−11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
Battlefield 5 | 73
+15.9%
|
63
−15.9%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Far Cry 5 | 56
+64.7%
|
30−35
−64.7%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−25%
|
50
+25%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+5.9%
|
50−55
−5.9%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−25%
|
25
+25%
|
Так RTX 5000 (мобильная) и RTX 2070 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) на 10.9% быстрее, чем RTX 2070 Super Mobile, в 1080p
- RTX 5000 (мобильная) на 7.7% быстрее, чем RTX 2070 Super Mobile, в 1440p
- RTX 5000 (мобильная) на 20% быстрее, чем RTX 2070 Super Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5000 (мобильная) на 64.7% быстрее, чем RTX 2070 Super Mobile.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 Super Mobile на 46.5% быстрее, чем RTX 5000 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) лучше в 51 тесте (75%)
- RTX 2070 Super Mobile лучше в 16 тестах (24%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 38.32 | 36.63 |
Новизна | 27 мая 2019 | 2 апреля 2020 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 115 Ватт |
Разница в производительности между Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2070 Super Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.