Quadro RTX 5000 (мобильная) vs GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Общая производительность
Мы сравнили Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 (мобильная) опережает RTX 2070 Super Max-Q на небольшие 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 110 | 125 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.58 | 46.65 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | N19E-Q5 | N18E-G2R |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
| Цена сейчас | 3065$ | 812$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super Max-Q соотношение цены и качества на 444% лучше, чем у RTX 5000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2560 |
| Частота ядра | 1035 / 1350 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 / 1770 МГц | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 / 150 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 184.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 11000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 352.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX 5000 (мобильная) опережает GeForce RTX 2070 Super Max-Q на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 2070 Super Max-Q на 8% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 13% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 20% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 2070 Super Max-Q на 10% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 8% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 2070 Super Max-Q на 9% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
+23.4%
| 107
−23.4%
|
| 1440p | 86
+14.7%
| 75
−14.7%
|
| 4K | 54
+14.9%
| 47
−14.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+8.1%
|
60−65
−8.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+5.1%
|
99
−5.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−22.7%
|
81
+22.7%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+7.8%
|
110−120
−7.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 125
+23.8%
|
101
−23.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+8.1%
|
60−65
−8.1%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−53%
|
127
+53%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−44.2%
|
137
+44.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+5%
|
140−150
−5%
|
| Hitman 3 | 75−80
−30.4%
|
103
+30.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−5.2%
|
163
+5.2%
|
| Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
+3.7%
|
109
−3.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+10.4%
|
130−140
−10.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−1.1%
|
96
+1.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 94
+16%
|
81
−16%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−6.1%
|
70
+6.1%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+7.8%
|
110−120
−7.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
+29.7%
|
91
−29.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+8.1%
|
60−65
−8.1%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−30.1%
|
108
+30.1%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−2.1%
|
97
+2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+5%
|
140−150
−5%
|
| Hitman 3 | 75−80
+54.9%
|
51
−54.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+7.6%
|
140−150
−7.6%
|
| Metro Exodus | 72
−68.1%
|
121
+68.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
+14.3%
|
98
−14.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+10.4%
|
130−140
−10.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+27.5%
|
142
−27.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 73
+17.7%
|
62
−17.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+10%
|
60
−10%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 88
+29.4%
|
68
−29.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+8.1%
|
60−65
−8.1%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+9.2%
|
76
−9.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+5%
|
140−150
−5%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+49%
|
104
−49%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+10.4%
|
130−140
−10.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+33.3%
|
75
−33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+61%
|
59
−61%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 108
+17.4%
|
92
−17.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+8.8%
|
65−70
−8.8%
|
| Far Cry New Dawn | 135
+23.9%
|
109
−23.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+34%
|
47
−34%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 81
+32.8%
|
61
−32.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 102
+59.4%
|
60−65
−59.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+8.1%
|
70−75
−8.1%
|
| Hitman 3 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+9.2%
|
75−80
−9.2%
|
| Metro Exodus | 70−75
−4.2%
|
75
+4.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90
+26.8%
|
71
−26.8%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−9.4%
|
35
+9.4%
|
| Hitman 3 | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+9.1%
|
40−45
−9.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
+30.6%
|
36
−30.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+39.2%
|
51
−39.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+25%
|
32
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
+31%
|
29
−31%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−27.3%
|
28
+27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+8.2%
|
45−50
−8.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+9.1%
|
40−45
−9.1%
|
| Metro Exodus | 40−45
−10%
|
44
+10%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50
+38.9%
|
36
−38.9%
|
Так RTX 5000 (мобильная) и RTX 2070 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) на 23% быстрее в 1080p
- RTX 5000 (мобильная) на 15% быстрее в 1440p
- RTX 5000 (мобильная) на 15% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5000 (мобильная) на 61% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 Super Max-Q на 68% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) лучше в 57 тестах (79%)
- RTX 2070 Super Max-Q лучше в 14 тестах (19%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 38.41 | 35.68 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 80 Ватт |
Разница в производительности между Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2070 Super Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
