Quadro RTX 5000 Max-Q vs GeForce RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 5090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 D опережает RTX 5000 Max-Q на целых 242% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 162 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 29.17 | 13.88 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU104 | GB202 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 21760 |
| Частота ядра | 600 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 259.2 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.294 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 192 | 680 |
| Tensor Cores | 384 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 5090 D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 5090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
−230%
| 350−400
+230%
|
| 1440p | 67
−228%
| 220−230
+228%
|
| 4K | 44
−241%
| 150−160
+241%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 90−95
−226%
|
300−310
+226%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−238%
|
230−240
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−238%
|
240−250
+238%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 90−95
−226%
|
300−310
+226%
|
| Battlefield 5 | 131
−205%
|
400−450
+205%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−238%
|
230−240
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−238%
|
240−250
+238%
|
| Far Cry 5 | 106
−230%
|
350−400
+230%
|
| Fortnite | 140−150
−213%
|
450−500
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−225%
|
400−450
+225%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−226%
|
300−310
+226%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−215%
|
400−450
+215%
|
| Valorant | 190−200
−230%
|
650−700
+230%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 90−95
−226%
|
300−310
+226%
|
| Battlefield 5 | 120
−233%
|
400−450
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−238%
|
230−240
+238%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−226%
|
900−950
+226%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−238%
|
240−250
+238%
|
| Dota 2 | 122
−228%
|
400−450
+228%
|
| Far Cry 5 | 101
−197%
|
300−310
+197%
|
| Fortnite | 140−150
−213%
|
450−500
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−225%
|
400−450
+225%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−226%
|
300−310
+226%
|
| Grand Theft Auto V | 108
−224%
|
350−400
+224%
|
| Metro Exodus | 73
−229%
|
240−250
+229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−215%
|
400−450
+215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−210%
|
450−500
+210%
|
| Valorant | 190−200
−230%
|
650−700
+230%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 112
−213%
|
350−400
+213%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−238%
|
230−240
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−238%
|
240−250
+238%
|
| Dota 2 | 118
−239%
|
400−450
+239%
|
| Far Cry 5 | 96
−213%
|
300−310
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−225%
|
400−450
+225%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−226%
|
300−310
+226%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−215%
|
400−450
+215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
−237%
|
280−290
+237%
|
| Valorant | 141
−219%
|
450−500
+219%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−213%
|
450−500
+213%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−233%
|
90−95
+233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−221%
|
700−750
+221%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−228%
|
200−210
+228%
|
| Metro Exodus | 36
−233%
|
120−130
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−214%
|
550−600
+214%
|
| Valorant | 230−240
−242%
|
800−850
+242%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
−230%
|
300−310
+230%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
| Far Cry 5 | 74
−238%
|
250−260
+238%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−237%
|
290−300
+237%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−239%
|
190−200
+239%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−239%
|
190−200
+239%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−238%
|
270−280
+238%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−242%
|
270−280
+242%
|
| Metro Exodus | 26
−227%
|
85−90
+227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−240%
|
170−180
+240%
|
| Valorant | 190−200
−240%
|
650−700
+240%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−240%
|
180−190
+240%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Dota 2 | 99
−203%
|
300−310
+203%
|
| Far Cry 5 | 40
−225%
|
130−140
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−233%
|
190−200
+233%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
Так RTX 5000 Max-Q и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 230% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D на 228% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D на 241% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.25 | 100.00 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 575 Ватт |
У RTX 5000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 618.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 241.9%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 5000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5090 D - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
