Quadro RTX 5000 Max-Q vs GeForce RTX 5090 Mobile

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Quadro RTX 5000 Max-Q con GeForce RTX 5090 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RTX 5000 Max-Q
2019
16 GB GDDR6, 80 Watt
33.95

RTX 5090 Mobile supera RTX 5000 Max-Q di un enorme 116% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 5000 Max-Q e di GeForce RTX 5090 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni16018
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica29.1753.11
ArchitetturaTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
Nome in codiceTU104GB203
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper i notebooks
Data di inizio della vendita27 maggio 2019 (5 anni fa)2025 (recentemente)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro RTX 5000 Max-Q e GeForce RTX 5090 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 5000 Max-Q e GeForce RTX 5090 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader307210496
Frequenza di nucleo600 MHz990 MHz
Frequenza in modalità Boost1350 MHz1515 MHz
Numero di transistori13,600 million45,600 million
Processo tecnologico12 nm4 nm
Consumo energetico (TDP)80 Watt95 Watt
Velocità di testurizzazione259.2496.9
Prestazioni con la virgola mobile8.294 TFLOPS31.8 TFLOPS
ROPs64128
TMUs192328
Tensor Cores384328
Ray Tracing Cores4882

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 5000 Max-Q e GeForce RTX 5090 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 5000 Max-Q e GeForce RTX 5090 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR7
Spazio massimo di memoria16 GB24 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1750 MHz2000 MHz
Larghezza di banda di memoria448.0 GB/s811.5 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 5000 Max-Q e GeForce RTX 5090 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro RTX 5000 Max-Q e GeForce RTX 5090 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready+non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 5000 Max-Q e GeForce RTX 5090 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.510.1
DLSS++

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro RTX 5000 Max-Q e GeForce RTX 5090 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RTX 5000 Max-Q 33.95
RTX 5090 Mobile 73.40
+116%

  • Passmark

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX 5000 Max-Q 13080
RTX 5090 Mobile 28280
+116%

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro RTX 5000 Max-Q e GeForce RTX 5090 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD109
−111%
230−240
+111%
1440p69
−103%
140−150
+103%
4K44
−116%
95−100
+116%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 90−95
−107%
190−200
+107%
Counter-Strike 2 65−70
−106%
140−150
+106%
Cyberpunk 2077 70−75
−111%
150−160
+111%
Atomic Heart 90−95
−107%
190−200
+107%
Battlefield 5 131
−114%
280−290
+114%
Counter-Strike 2 65−70
−106%
140−150
+106%
Cyberpunk 2077 70−75
−111%
150−160
+111%
Far Cry 5 106
−108%
220−230
+108%
Fortnite 140−150
−108%
300−310
+108%
Forza Horizon 4 120−130
−111%
260−270
+111%
Forza Horizon 5 90−95
−107%
190−200
+107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−113%
270−280
+113%
Valorant 190−200
−103%
400−450
+103%
Atomic Heart 90−95
−107%
190−200
+107%
Battlefield 5 120
−108%
250−260
+108%
Counter-Strike 2 65−70
−106%
140−150
+106%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−99.3%
550−600
+99.3%
Cyberpunk 2077 70−75
−111%
150−160
+111%
Dota 2 122
−113%
260−270
+113%
Far Cry 5 101
−108%
210−220
+108%
Fortnite 140−150
−108%
300−310
+108%
Forza Horizon 4 120−130
−111%
260−270
+111%
Forza Horizon 5 90−95
−107%
190−200
+107%
Grand Theft Auto V 108
−113%
230−240
+113%
Metro Exodus 73
−105%
150−160
+105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−113%
270−280
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
−107%
300−310
+107%
Valorant 190−200
−103%
400−450
+103%
Battlefield 5 112
−114%
240−250
+114%
Counter-Strike 2 65−70
−106%
140−150
+106%
Cyberpunk 2077 70−75
−111%
150−160
+111%
Dota 2 118
−112%
250−260
+112%
Far Cry 5 96
−108%
200−210
+108%
Forza Horizon 4 120−130
−111%
260−270
+111%
Forza Horizon 5 90−95
−107%
190−200
+107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−113%
270−280
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
−105%
170−180
+105%
Valorant 141
−113%
300−310
+113%
Fortnite 140−150
−108%
300−310
+108%
Counter-Strike 2 27−30
−104%
55−60
+104%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−106%
450−500
+106%
Grand Theft Auto V 60−65
−113%
130−140
+113%
Metro Exodus 36
−108%
75−80
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−100%
350−400
+100%
Valorant 230−240
−114%
500−550
+114%
Battlefield 5 91
−109%
190−200
+109%
Cyberpunk 2077 30−35
−106%
70−75
+106%
Far Cry 5 74
−103%
150−160
+103%
Forza Horizon 4 85−90
−109%
180−190
+109%
Forza Horizon 5 55−60
−114%
120−130
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−114%
120−130
+114%
Fortnite 80−85
−113%
170−180
+113%
Atomic Heart 24−27
−100%
50−55
+100%
Counter-Strike 2 14−16
−100%
30−33
+100%
Grand Theft Auto V 79
−115%
170−180
+115%
Metro Exodus 26
−112%
55−60
+112%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−100%
100−105
+100%
Valorant 190−200
−109%
400−450
+109%
Battlefield 5 53
−108%
110−120
+108%
Counter-Strike 2 14−16
−100%
30−33
+100%
Cyberpunk 2077 14−16
−100%
30−33
+100%
Dota 2 99
−112%
210−220
+112%
Far Cry 5 40
−113%
85−90
+113%
Forza Horizon 4 55−60
−111%
120−130
+111%
Forza Horizon 5 30−35
−112%
70−75
+112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−111%
80−85
+111%
Fortnite 35−40
−111%
80−85
+111%

È così che RTX 5000 Max-Q e RTX 5090 Mobile competono nei giochi popolari:

  • RTX 5090 Mobile è 111% più veloce in 1080p
  • RTX 5090 Mobile è 103% più veloce in 1440p
  • RTX 5090 Mobile è 116% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 33.95 73.40
Spazio massimo di memoria 16 GB 24 GB
Processo tecnologico 12 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 80 watt 95 watt

RTX 5000 Max-Q ha un consumo energetico inferiore del 18.8%.

RTX 5090 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 116.2%, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 200% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 5090 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro RTX 5000 Max-Q nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro RTX 5000 Max-Q è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 5090 Mobile è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5
48 voti

Valuti Quadro RTX 5000 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8
64 voti

Valuti GeForce RTX 5090 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro RTX 5000 Max-Q o GeForce RTX 5090 Mobile, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.