Quadro RTX 4000 (мобильная) vs T1200 Mobile

VS

Общая производительность

RTX 4000 (мобильная)
2019
8 Гб GDDR6, 110 Вт
32.69
+63.9%

RTX 4000 (мобильная) опережает T1200 Mobile на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro T1200 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности152260
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 7.32нет данных
АрхитектураTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
Графический процессорN19E-Q3TU117
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)12 апреля 2021 (3 года назад)
Цена сейчас2890$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro T1200 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro T1200 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25601024
Частота ядра1110 МГц855 МГц
Частота в режиме Boost1560 МГц1425 МГц
Количество транзисторов13,600 млн4,700 млн
Технологический процесс12 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт95 Вт (35 - 95 Вт TGP)
Скорость текстурирования249.691.20

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro T1200 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro T1200 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти14000 МГц10000 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro T1200 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка G-SYNC+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro T1200 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro T1200 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro T1200 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 4000 (мобильная) 32.69
+63.9%
T1200 Mobile 19.94

RTX 4000 (мобильная) опережает T1200 Mobile на 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RTX 4000 (мобильная) 25371
+76.3%
T1200 Mobile 14387

RTX 4000 (мобильная) быстрее T1200 Mobile на 76% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RTX 4000 (мобильная) 56250
+27.4%
T1200 Mobile 44135

RTX 4000 (мобильная) быстрее T1200 Mobile на 27% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RTX 4000 (мобильная) 18849
+86%
T1200 Mobile 10134

RTX 4000 (мобильная) быстрее T1200 Mobile на 86% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RTX 4000 (мобильная) 119052
+134%
T1200 Mobile 50827

RTX 4000 (мобильная) быстрее T1200 Mobile на 134% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro T1200 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD106
+82.8%
58
−82.8%
1440p65
+97%
33
−97%
4K50
−62%
81
+62%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+75%
30−35
−75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+118%
40−45
−118%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+21.3%
47
−21.3%
Battlefield 5 100−110
+62.1%
65−70
−62.1%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+65.9%
40−45
−65.9%
Cyberpunk 2077 55−60
+75%
30−35
−75%
Far Cry 5 70−75
+10.8%
65
−10.8%
Far Cry New Dawn 125
+127%
55−60
−127%
Forza Horizon 4 100−110
+55.4%
65−70
−55.4%
Hitman 3 80−85
+74.5%
45−50
−74.5%
Horizon Zero Dawn 207
+245%
60
−245%
Metro Exodus 85−90
+78%
50−55
−78%
Red Dead Redemption 2 80−85
+50.9%
55−60
−50.9%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+81.4%
59
−81.4%
Watch Dogs: Legion 60−65
+13%
54
−13%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+87.5%
40−45
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+104%
28
−104%
Battlefield 5 100−110
+62.1%
65−70
−62.1%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+65.9%
40−45
−65.9%
Cyberpunk 2077 55−60
+75%
30−35
−75%
Far Cry 5 89
+50.8%
59
−50.8%
Far Cry New Dawn 94
+70.9%
55−60
−70.9%
Forza Horizon 4 100−110
+55.4%
65−70
−55.4%
Hitman 3 80−85
+74.5%
45−50
−74.5%
Horizon Zero Dawn 171
+264%
47
−264%
Metro Exodus 101
+68.3%
60−65
−68.3%
Red Dead Redemption 2 80−85
+50.9%
55−60
−50.9%
Shadow of the Tomb Raider 43
−2.3%
44
+2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+101%
71
−101%
Watch Dogs: Legion 60−65
+29.8%
47
−29.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+35%
40−45
−35%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+171%
21
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+82.5%
40−45
−82.5%
Cyberpunk 2077 55−60
+75%
30−35
−75%
Far Cry 5 70−75
+28.6%
56
−28.6%
Forza Horizon 4 100−110
+55.4%
65−70
−55.4%
Horizon Zero Dawn 121
+72.9%
70−75
−72.9%
Metro Exodus 91
+65.5%
55−60
−65.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+103%
37
−103%
Watch Dogs: Legion 60−65
+221%
19
−221%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+66%
50−55
−66%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Far Cry New Dawn 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%
Hitman 3 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Red Dead Redemption 2 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+95.2%
21−24
−95.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+94.4%
18
−94.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%
Far Cry 5 69
+68.3%
41
−68.3%
Forza Horizon 4 65−70
+71.8%
35−40
−71.8%
Horizon Zero Dawn 89
+78%
50−55
−78%
Metro Exodus 77
+71.1%
45−50
−71.1%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
+125%
12
−125%

4K
High Preset

Far Cry 5 77
+71.1%
45−50
−71.1%
Far Cry New Dawn 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Hitman 3 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Shadow of the Tomb Raider 30
+131%
12−14
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+143%
21−24
−143%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+133%
12−14
−133%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+90%
10−11
−90%
Battlefield 5 42
+82.6%
21−24
−82.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Horizon Zero Dawn 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Metro Exodus 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Watch Dogs: Legion 16−18
+100%
8−9
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%

Так RTX 4000 (мобильная) и T1200 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 (мобильная) на 83% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 (мобильная) на 97% быстрее в 1440p
  • T1200 Mobile на 62% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4000 (мобильная) на 264% быстрее.
  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, T1200 Mobile на 2% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 4000 (мобильная) лучше в 53 тестах (98%)
  • T1200 Mobile лучше в 1 тесте (2%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 32.69 19.94
Новизна 27 мая 2019 12 апреля 2021
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 95 Ватт

Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro T1200 Mobile в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro T1200 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 4000 (мобильная)
Quadro RTX 4000 (мобильная)
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 27 голосов

Оцените Quadro RTX 4000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 130 голосов

Оцените Quadro T1200 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 4000 (мобильная) или Quadro T1200 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.