Quadro RTX 5000 (мобильная) vs T1200 Mobile
Общая производительность
RTX 5000 (мобильная) опережает T1200 Mobile на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (мобильная) и Quadro T1200 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 110 | 259 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.20 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | N19E-Q5 | TU117 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена сейчас | 3065$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 (мобильная) и Quadro T1200 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (мобильная) и Quadro T1200 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 1024 |
| Частота ядра | 1035 / 1350 МГц | 855 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 / 1770 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 / 150 Вт | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 91.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (мобильная) и Quadro T1200 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (мобильная) и Quadro T1200 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 10000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 160.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (мобильная) и Quadro T1200 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (мобильная) и Quadro T1200 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (мобильная) и Quadro T1200 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 5000 (мобильная) и Quadro T1200 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 5000 (мобильная) опережает T1200 Mobile на 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 5000 (мобильная) быстрее T1200 Mobile на 71% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 5000 (мобильная) быстрее T1200 Mobile на 23% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 5000 (мобильная) быстрее T1200 Mobile на 127% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 5000 (мобильная) быстрее T1200 Mobile на 131% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и Quadro T1200 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 127
+119%
| 58
−119%
|
| 1440p | 83
+152%
| 33
−152%
|
| 4K | 53
−52.8%
| 81
+52.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+109%
|
30−35
−109%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+160%
|
40−45
−160%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+40.4%
|
47
−40.4%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+87.9%
|
65−70
−87.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 125
+184%
|
40−45
−184%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+109%
|
30−35
−109%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+21.5%
|
65
−21.5%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+78.5%
|
65−70
−78.5%
|
| Hitman 3 | 95−100
+104%
|
45−50
−104%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+140%
|
60
−140%
|
| Metro Exodus | 144
+106%
|
70−75
−106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
+105%
|
55−60
−105%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+122%
|
59
−122%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+31.5%
|
54
−31.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 94
+135%
|
40−45
−135%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+136%
|
28
−136%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+87.9%
|
65−70
−87.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 145
+230%
|
40−45
−230%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+109%
|
30−35
−109%
|
| Far Cry 5 | 77
+30.5%
|
59
−30.5%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+78.5%
|
65−70
−78.5%
|
| Hitman 3 | 95−100
+104%
|
45−50
−104%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+206%
|
47
−206%
|
| Metro Exodus | 95−100
+65%
|
60−65
−65%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
+104%
|
55−60
−104%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 48
+9.1%
|
44
−9.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+155%
|
71
−155%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+51.1%
|
47
−51.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 73
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+214%
|
21
−214%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 88
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+109%
|
30−35
−109%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+41.1%
|
56
−41.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+78.5%
|
65−70
−78.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+106%
|
70−75
−106%
|
| Metro Exodus | 95−100
+98%
|
50−55
−98%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+170%
|
37
−170%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+274%
|
19
−274%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 108
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
| Far Cry New Dawn | 135
+92.9%
|
70−75
−92.9%
|
| Hitman 3 | 50−55
+75.9%
|
27−30
−75.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+193%
|
14−16
−193%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+200%
|
21−24
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+133%
|
18
−133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| Far Cry 5 | 102
+149%
|
41
−149%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+105%
|
35−40
−105%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+108%
|
40−45
−108%
|
| Metro Exodus | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+107%
|
45−50
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+183%
|
12
−183%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
| Hitman 3 | 30−35
+107%
|
14−16
−107%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+118%
|
21−24
−118%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
+262%
|
12−14
−262%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+238%
|
21−24
−238%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| Battlefield 5 | 73
+217%
|
21−24
−217%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55
+104%
|
27−30
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
| Metro Exodus | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
Так RTX 5000 (мобильная) и T1200 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) на 119% быстрее в 1080p
- RTX 5000 (мобильная) на 152% быстрее в 1440p
- T1200 Mobile на 53% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5000 (мобильная) на 274% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) превзошла T1200 Mobile во всех 54 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 38.37 | 19.94 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 95 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 5000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro T1200 Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 (мобильная) и Quadro T1200 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
