Quadro RTX 4000 محمول ضد T1200 Mobile

VS

درجة الأداء المجمعة

RTX 4000 محمول
2019
8 غيغابايت GDDR6, 110 Watt
32.69
+63.9%

يتفوق RTX 4000 محمول على T1200 Mobile بنسبة 64 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء152260
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي7.32لايوجد بيانات
البنيانTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUN19E-Q3TU117
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر الحالي$2890 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25601024
سرعة الساعة الأساسية1110 MHz855 MHz
زيادة سرعة الساعة1560 MHz1425 MHz
عدد الترانزستورات13,600 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)110 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج249.691.20

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro RTX 4000 محمول و Quadro T1200 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHz10000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 4000 محمول 32.69
+63.9%
T1200 Mobile 19.94

RTX 4000 محمول يتفوق على T1200 Mobile بمقدار 64٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RTX 4000 محمول 25371
+76.3%
T1200 Mobile 14387

RTX 4000 محمول يتفوق على T1200 Mobile بمقدار 76% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RTX 4000 محمول 56250
+27.4%
T1200 Mobile 44135

RTX 4000 محمول يتفوق على T1200 Mobile بمقدار 27% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RTX 4000 محمول 18849
+86%
T1200 Mobile 10134

RTX 4000 محمول يتفوق على T1200 Mobile بمقدار 86% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RTX 4000 محمول 119052
+134%
T1200 Mobile 50827

RTX 4000 محمول يتفوق على T1200 Mobile بمقدار 134% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD106
+82.8%
58
−82.8%
1440p65
+97%
33
−97%
4K50
−62%
81
+62%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+75%
30−35
−75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+118%
40−45
−118%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+21.3%
47
−21.3%
Battlefield 5 100−110
+62.1%
65−70
−62.1%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+65.9%
40−45
−65.9%
Cyberpunk 2077 55−60
+75%
30−35
−75%
Far Cry 5 70−75
+10.8%
65
−10.8%
Far Cry New Dawn 125
+127%
55−60
−127%
Forza Horizon 4 100−110
+55.4%
65−70
−55.4%
Hitman 3 80−85
+74.5%
45−50
−74.5%
Horizon Zero Dawn 207
+245%
60
−245%
Metro Exodus 85−90
+78%
50−55
−78%
Red Dead Redemption 2 80−85
+50.9%
55−60
−50.9%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+81.4%
59
−81.4%
Watch Dogs: Legion 60−65
+13%
54
−13%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+87.5%
40−45
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+104%
28
−104%
Battlefield 5 100−110
+62.1%
65−70
−62.1%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+65.9%
40−45
−65.9%
Cyberpunk 2077 55−60
+75%
30−35
−75%
Far Cry 5 89
+50.8%
59
−50.8%
Far Cry New Dawn 94
+70.9%
55−60
−70.9%
Forza Horizon 4 100−110
+55.4%
65−70
−55.4%
Hitman 3 80−85
+74.5%
45−50
−74.5%
Horizon Zero Dawn 171
+264%
47
−264%
Metro Exodus 101
+68.3%
60−65
−68.3%
Red Dead Redemption 2 80−85
+50.9%
55−60
−50.9%
Shadow of the Tomb Raider 43
−2.3%
44
+2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+101%
71
−101%
Watch Dogs: Legion 60−65
+29.8%
47
−29.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+35%
40−45
−35%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+171%
21
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+82.5%
40−45
−82.5%
Cyberpunk 2077 55−60
+75%
30−35
−75%
Far Cry 5 70−75
+28.6%
56
−28.6%
Forza Horizon 4 100−110
+55.4%
65−70
−55.4%
Horizon Zero Dawn 121
+72.9%
70−75
−72.9%
Metro Exodus 91
+65.5%
55−60
−65.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+103%
37
−103%
Watch Dogs: Legion 60−65
+221%
19
−221%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+66%
50−55
−66%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Far Cry New Dawn 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%
Hitman 3 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Red Dead Redemption 2 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+95.2%
21−24
−95.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+94.4%
18
−94.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%
Far Cry 5 69
+68.3%
41
−68.3%
Forza Horizon 4 65−70
+71.8%
35−40
−71.8%
Horizon Zero Dawn 89
+78%
50−55
−78%
Metro Exodus 77
+71.1%
45−50
−71.1%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
+125%
12
−125%

4K
High Preset

Far Cry 5 77
+71.1%
45−50
−71.1%
Far Cry New Dawn 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Hitman 3 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Shadow of the Tomb Raider 30
+131%
12−14
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+143%
21−24
−143%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+133%
12−14
−133%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+90%
10−11
−90%
Battlefield 5 42
+82.6%
21−24
−82.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Horizon Zero Dawn 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Metro Exodus 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Watch Dogs: Legion 16−18
+100%
8−9
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4000 محمول و T1200 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4000 محمول هو 83 أسرع في 1080p
  • RTX 4000 محمول هو 97 أسرع في 1440p
  • T1200 Mobile هو 62 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Horizon Zero Dawn، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 4000 محمول أسرع 264 بنسبة
  • في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1080p و High Preset، يكون T1200 Mobile أسرع 2 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4000 محمول متقدم في 53 الاختبارات (98٪)
  • T1200 Mobile متقدم في 1 اختبار (2٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 32.69 19.94
الجِدة 27 مايو 2019 12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 110 واط 95 واط

Quadro RTX 4000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T1200 Mobile في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro RTX 4000 محمول
Quadro RTX 4000 محمول
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 27 أصوات

قيم Quadro RTX 4000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 130 أصوات

قيم Quadro T1200 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.