GeForce RTX 2070 Super vs RTX 3080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3080 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает RTX 3080 Mobile на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 98 | 128 |
| Место по популярности | 79 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 34.74 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.47 | 25.90 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | TU104 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (6 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 6144 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 1110 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 283.2 | 296.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.062 TFLOPS | 18.98 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 192 |
| Tensor Cores | 320 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 48 |
| L1 Cache | 2.5 Мб | 6 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3080 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
+12.8%
| 117
−12.8%
|
| 1440p | 80
+9.6%
| 73
−9.6%
|
| 4K | 52
+18.2%
| 44
−18.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.78 | нет данных |
| 1440p | 6.24 | нет данных |
| 4K | 9.60 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 341
+60.8%
|
212
−60.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 94
−28.7%
|
121
+28.7%
|
| Hogwarts Legacy | 141
+18.5%
|
119
−18.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 118
−12.7%
|
130−140
+12.7%
|
| Counter-Strike 2 | 316
+54.1%
|
205
−54.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−14.3%
|
96
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 123
−4.9%
|
129
+4.9%
|
| Fortnite | 218
+29%
|
160−170
−29%
|
| Forza Horizon 4 | 174
−11.5%
|
194
+11.5%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+1.4%
|
148
−1.4%
|
| Hogwarts Legacy | 108
+3.8%
|
104
−3.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+20.8%
|
150−160
−20.8%
|
| Valorant | 279
+22.4%
|
220−230
−22.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 103
−35.9%
|
140
+35.9%
|
| Counter-Strike 2 | 194
+24.4%
|
156
−24.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−7.7%
|
84
+7.7%
|
| Dota 2 | 137
+2.2%
|
134
−2.2%
|
| Far Cry 5 | 117
−4.3%
|
122
+4.3%
|
| Fortnite | 193
+14.2%
|
160−170
−14.2%
|
| Forza Horizon 4 | 172
−9.3%
|
188
+9.3%
|
| Forza Horizon 5 | 133
−1.5%
|
135
+1.5%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+10.7%
|
131
−10.7%
|
| Hogwarts Legacy | 84
+7.7%
|
78
−7.7%
|
| Metro Exodus | 90
−11.1%
|
100
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
+7.1%
|
150−160
−7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−5.5%
|
191
+5.5%
|
| Valorant | 270
+18.4%
|
220−230
−18.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95
−41.1%
|
134
+41.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−4.1%
|
76
+4.1%
|
| Dota 2 | 129
+0.8%
|
128
−0.8%
|
| Far Cry 5 | 110
−3.6%
|
114
+3.6%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−2.6%
|
157
+2.6%
|
| Hogwarts Legacy | 68
+0%
|
68
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
+0%
|
150−160
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−6%
|
106
+6%
|
| Valorant | 194
+8.4%
|
179
−8.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 168
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 124
+22.8%
|
101
−22.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+12.4%
|
270−280
−12.4%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+1.1%
|
94
−1.1%
|
| Metro Exodus | 57
−1.8%
|
58
+1.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 263
+1.5%
|
250−260
−1.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
−30.1%
|
108
+30.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−2.1%
|
48
+2.1%
|
| Far Cry 5 | 98
−5.1%
|
103
+5.1%
|
| Forza Horizon 4 | 125
−4%
|
130
+4%
|
| Hogwarts Legacy | 47
−2.1%
|
48
+2.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+10.1%
|
79
−10.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 117
+12.5%
|
100−110
−12.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28
−10.7%
|
31
+10.7%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+0%
|
93
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+12%
|
24−27
−12%
|
| Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−2.9%
|
70
+2.9%
|
| Valorant | 258
+7.9%
|
230−240
−7.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
−26.4%
|
67
+26.4%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+0%
|
23
+0%
|
| Dota 2 | 128
+16.4%
|
110
−16.4%
|
| Far Cry 5 | 54
−1.9%
|
55
+1.9%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−3.6%
|
87
+3.6%
|
| Hogwarts Legacy | 25
−8%
|
27
+8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+22.2%
|
50−55
−22.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 58
+13.7%
|
50−55
−13.7%
|
Так RTX 2070 Super и RTX 3080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 13% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 10% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 18% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2070 Super на 61% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3080 Mobile на 41% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super лучше в 29 тестах (44%)
- RTX 3080 Mobile лучше в 30 тестах (45%)
- ничья в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.09 | 36.80 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 12 января 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 2070 Super следующие преимущества: производительность выше на 11.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 Mobile: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 87%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3080 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3080 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
