Radeon RX 5700 XT vs GeForce RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает RX 5700 XT на целых 121% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 103 | 4 |
| Место по популярности | 52 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 44.10 | 40.61 |
| Энергоэффективность | 12.88 | 17.76 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 10 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 9% лучше, чем у RTX 5080.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 10752 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 160 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 272 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 125
−62.4%
| 203
+62.4%
|
| 1440p | 76
−111%
| 160
+111%
|
| 4K | 47
−132%
| 109
+132%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.19
+54.2%
| 4.92
−54.2%
|
| 1440p | 5.25
+18.9%
| 6.24
−18.9%
|
| 4K | 8.49
+8%
| 9.17
−8%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 54% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 19% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 8% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 347
+4.5%
|
300−350
−4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−190%
|
220−230
+190%
|
| Hogwarts Legacy | 122
−39.3%
|
170−180
+39.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 119
−65.5%
|
190−200
+65.5%
|
| Counter-Strike 2 | 308
−7.8%
|
300−350
+7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−190%
|
220−230
+190%
|
| Far Cry 5 | 138
−68.8%
|
230−240
+68.8%
|
| Fortnite | 223
−35.4%
|
300−350
+35.4%
|
| Forza Horizon 4 | 155
−122%
|
300−350
+122%
|
| Forza Horizon 5 | 173
−39.3%
|
240−250
+39.3%
|
| Hogwarts Legacy | 99
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 313
−93.6%
|
600−650
+93.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110
−79.1%
|
190−200
+79.1%
|
| Counter-Strike 2 | 177
−87.6%
|
300−350
+87.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−201%
|
220−230
+201%
|
| Dota 2 | 92
−117%
|
200−210
+117%
|
| Far Cry 5 | 130
−79.2%
|
230−240
+79.2%
|
| Fortnite | 179
−68.7%
|
300−350
+68.7%
|
| Forza Horizon 4 | 154
−123%
|
300−350
+123%
|
| Forza Horizon 5 | 152
−58.6%
|
240−250
+58.6%
|
| Grand Theft Auto V | 145
−20%
|
170−180
+20%
|
| Hogwarts Legacy | 77
−121%
|
170−180
+121%
|
| Metro Exodus | 97
+49.2%
|
65
−49.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
−6%
|
170−180
+6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−161%
|
400−450
+161%
|
| Valorant | 294
−106%
|
600−650
+106%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 105
−87.6%
|
190−200
+87.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−237%
|
220−230
+237%
|
| Dota 2 | 103
−114%
|
220−230
+114%
|
| Far Cry 5 | 111
−110%
|
230−240
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 148
−132%
|
300−350
+132%
|
| Hogwarts Legacy | 59
−173%
|
161
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−26.6%
|
170−180
+26.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−203%
|
282
+203%
|
| Valorant | 159
−281%
|
600−650
+281%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 143
−111%
|
300−350
+111%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 105
−177%
|
290−300
+177%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−89%
|
500−550
+89%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−113%
|
160−170
+113%
|
| Metro Exodus | 57
−204%
|
173
+204%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 286
−69.6%
|
450−500
+69.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 89
−120%
|
190−200
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−258%
|
140−150
+258%
|
| Far Cry 5 | 97
−135%
|
220−230
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 119
−157%
|
300−350
+157%
|
| Hogwarts Legacy | 42
−202%
|
127
+202%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−206%
|
236
+206%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 93
−62.4%
|
150−160
+62.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 28
−96.4%
|
55
+96.4%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−137%
|
180−190
+137%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−260%
|
90
+260%
|
| Metro Exodus | 35
−254%
|
120−130
+254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−337%
|
236
+337%
|
| Valorant | 242
−36.8%
|
300−350
+36.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
−127%
|
130−140
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−187%
|
130−140
+187%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−318%
|
70−75
+318%
|
| Dota 2 | 93
−115%
|
200−210
+115%
|
| Far Cry 5 | 53
−221%
|
170−180
+221%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−286%
|
300−350
+286%
|
| Hogwarts Legacy | 24
−204%
|
73
+204%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−81.1%
|
95−100
+81.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45
−75.6%
|
75−80
+75.6%
|
Так RX 5700 XT и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 62% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 111% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 132% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5700 XT на 49% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5080 на 337% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 5080 лучше в 58 тестах (92%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.86 | 85.74 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 360 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 120.6%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
