Radeon RX 5700 XT vs GeForce RTX 5080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает RX 5700 XT на целых 126% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 92 | 3 |
| Место по популярности | 41 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.29 | 41.79 |
| Энергоэффективность | 13.11 | 18.55 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 10 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 11% лучше, чем у RTX 5080.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 10752 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 160 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 272 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 127
−52%
| 193
+52%
|
| 1440p | 77
−100%
| 154
+100%
|
| 4K | 48
−113%
| 102
+113%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.14
+64.8%
| 5.18
−64.8%
|
| 1440p | 5.18
+25.2%
| 6.49
−25.2%
|
| 4K | 8.31
+17.8%
| 9.79
−17.8%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 65% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 25% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 18% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 93
−131%
|
210−220
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−118%
|
170−180
+118%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 93
−25.8%
|
110−120
+25.8%
|
| Counter-Strike 2 | 76
−183%
|
210−220
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−120%
|
180−190
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 234
−114%
|
500−550
+114%
|
| Forza Horizon 5 | 130
−138%
|
300−350
+138%
|
| Metro Exodus | 156
−24.4%
|
190−200
+24.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
−35.7%
|
150−160
+35.7%
|
| Valorant | 190
−321%
|
800−850
+321%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 194
+65.8%
|
110−120
−65.8%
|
| Counter-Strike 2 | 64
−236%
|
210−220
+236%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
−122%
|
160−170
+122%
|
| Dota 2 | 127
−37.8%
|
170−180
+37.8%
|
| Far Cry 5 | 57
−175%
|
157
+175%
|
| Fortnite | 180−190
−69.2%
|
300−350
+69.2%
|
| Forza Horizon 4 | 193
−107%
|
400−450
+107%
|
| Forza Horizon 5 | 110
−182%
|
300−350
+182%
|
| Grand Theft Auto V | 145
−107%
|
300−310
+107%
|
| Metro Exodus | 111
−74.8%
|
190−200
+74.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 246
+14.4%
|
210−220
−14.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
−136%
|
150−160
+136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−12.3%
|
170−180
+12.3%
|
| Valorant | 112
−614%
|
800−850
+614%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 81
−44.4%
|
110−120
+44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 57
−289%
|
222
+289%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−122%
|
140−150
+122%
|
| Dota 2 | 103
−123%
|
230−240
+123%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−103%
|
200−210
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 171
−105%
|
350−400
+105%
|
| Forza Horizon 5 | 104
−198%
|
300−350
+198%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−3.9%
|
210−220
+3.9%
|
| Valorant | 159
−403%
|
800−850
+403%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 79
−114%
|
160−170
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−115%
|
170−180
+115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−116%
|
350−400
+116%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
−121%
|
90−95
+121%
|
| World of Tanks | 270−280
−90.4%
|
500−550
+90.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
−8.8%
|
85−90
+8.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−118%
|
85−90
+118%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−15.9%
|
160−170
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 119
−118%
|
260−270
+118%
|
| Forza Horizon 5 | 72
−232%
|
230−240
+232%
|
| Metro Exodus | 104
−58.7%
|
160−170
+58.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−121%
|
170−180
+121%
|
| Valorant | 119
−381%
|
550−600
+381%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−445%
|
109
+445%
|
| Dota 2 | 79
−137%
|
180−190
+137%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−115%
|
170−180
+115%
|
| Metro Exodus | 35
−317%
|
140−150
+317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
−45.1%
|
200−210
+45.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−137%
|
60−65
+137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−115%
|
170−180
+115%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−75%
|
90−95
+75%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−350%
|
36
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−106%
|
35−40
+106%
|
| Dota 2 | 93
−126%
|
210−220
+126%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−59.1%
|
100−110
+59.1%
|
| Fortnite | 60−65
−52.4%
|
95−100
+52.4%
|
| Forza Horizon 4 | 71
−125%
|
160−170
+125%
|
| Forza Horizon 5 | 37
−330%
|
150−160
+330%
|
| Valorant | 62
−474%
|
350−400
+474%
|
Так RX 5700 XT и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 52% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 100% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 113% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5700 XT на 66% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5080 на 614% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 2 тестах (5%)
- RTX 5080 лучше в 41 тесте (93%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.90 | 92.58 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 360 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 126.4%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
