Radeon RX 5700 XT vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 опережает RX 5700 XT на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 119 | 52 |
| Место по популярности | 41 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 38.37 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 12.95 | 27.91 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 10 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 19 мая 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 соотношение цены и качества на 161% лучше, чем у RX 5700 XT.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3840 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 272 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 125
−23.2%
| 154
+23.2%
|
| 1440p | 76
−2.6%
| 78
+2.6%
|
| 4K | 47
−10.6%
| 52
+10.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.19
−64.4%
| 1.94
+64.4%
|
| 1440p | 5.25
−37%
| 3.83
+37%
|
| 4K | 8.49
−47.6%
| 5.75
+47.6%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 64% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 37% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 48% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 347
+22.6%
|
280−290
−22.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−71.8%
|
130−140
+71.8%
|
| Dead Island 2 | 225
−11.6%
|
250−260
+11.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 119
−33.6%
|
150−160
+33.6%
|
| Counter-Strike 2 | 308
+8.8%
|
280−290
−8.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−71.8%
|
130−140
+71.8%
|
| Dead Island 2 | 189
−32.8%
|
250−260
+32.8%
|
| Far Cry 5 | 138
−81.2%
|
250
+81.2%
|
| Fortnite | 223
−9.9%
|
240−250
+9.9%
|
| Forza Horizon 4 | 155
−36.1%
|
210−220
+36.1%
|
| Forza Horizon 5 | 173
+4.2%
|
160−170
−4.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 313
+4.3%
|
300−310
−4.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110
−44.5%
|
150−160
+44.5%
|
| Counter-Strike 2 | 177
−59.9%
|
280−290
+59.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−78.7%
|
130−140
+78.7%
|
| Dead Island 2 | 138
−81.9%
|
250−260
+81.9%
|
| Dota 2 | 92
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 130
−75.4%
|
228
+75.4%
|
| Fortnite | 179
−36.9%
|
240−250
+36.9%
|
| Forza Horizon 4 | 154
−37%
|
210−220
+37%
|
| Forza Horizon 5 | 152
−9.2%
|
160−170
+9.2%
|
| Grand Theft Auto V | 145
−8.3%
|
150−160
+8.3%
|
| Metro Exodus | 97
−41.2%
|
130−140
+41.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
−6%
|
170−180
+6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−85.7%
|
286
+85.7%
|
| Valorant | 294
−2%
|
300−310
+2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 105
−51.4%
|
150−160
+51.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−100%
|
130−140
+100%
|
| Dead Island 2 | 105
−139%
|
250−260
+139%
|
| Dota 2 | 103
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
| Far Cry 5 | 111
−91.9%
|
213
+91.9%
|
| Forza Horizon 4 | 148
−42.6%
|
210−220
+42.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−26.6%
|
170−180
+26.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−53.8%
|
143
+53.8%
|
| Valorant | 159
−88.7%
|
300−310
+88.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 143
−71.3%
|
240−250
+71.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 105
−49.5%
|
150−160
+49.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−46.2%
|
350−400
+46.2%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−46.8%
|
110−120
+46.8%
|
| Metro Exodus | 57
−52.6%
|
85−90
+52.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 286
−19.6%
|
300−350
+19.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 89
−50.6%
|
130−140
+50.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−82.5%
|
70−75
+82.5%
|
| Dead Island 2 | 71
−85.9%
|
130−140
+85.9%
|
| Far Cry 5 | 97
−49.5%
|
145
+49.5%
|
| Forza Horizon 4 | 119
−46.2%
|
170−180
+46.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−39.5%
|
106
+39.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 93
−62.4%
|
150−160
+62.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 28
−154%
|
70−75
+154%
|
| Dead Island 2 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−65.8%
|
130−140
+65.8%
|
| Metro Exodus | 35
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−68.5%
|
91
+68.5%
|
| Valorant | 242
−28.5%
|
300−350
+28.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
−55%
|
90−95
+55%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−54.3%
|
70−75
+54.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−100%
|
30−35
+100%
|
| Dead Island 2 | 36
−61.1%
|
55−60
+61.1%
|
| Dota 2 | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
| Far Cry 5 | 53
−41.5%
|
75
+41.5%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−57%
|
120−130
+57%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−81.1%
|
95−100
+81.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45
−75.6%
|
75−80
+75.6%
|
Так RX 5700 XT и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 23% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 3% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 XT на 23% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 на 154% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 5 тестах (8%)
- RTX 5060 лучше в 55 тестах (89%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.06 | 57.00 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 19 мая 2025 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 145 Ватт |
У RTX 5060 следующие преимущества: производительность выше на 38.8%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 55.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
