Radeon RX 5700 XT vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 опережает RX 5700 XT на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 109 | 22 |
Место по популярности | 52 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 43.98 | 71.96 |
Энергоэффективность | 12.88 | 20.34 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Navi 10 | GB205 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 4 марта 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 соотношение цены и качества на 64% лучше, чем у RX 5700 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 6144 |
Частота ядра | 1605 МГц | 2325 МГц |
Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 2512 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 31,100 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 304.8 | 482.3 |
Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 160 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 272 мм | 245 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 125
−4%
| 130
+4%
|
1440p | 76
−23.7%
| 94
+23.7%
|
4K | 47
−40.4%
| 66
+40.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.19
+32.3%
| 4.22
−32.3%
|
1440p | 5.25
+11.2%
| 5.84
−11.2%
|
4K | 8.49
−2.1%
| 8.32
+2.1%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 32% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 11% ниже в 1440p
- У RX 5700 XT и RTX 5070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 347
+8.1%
|
300−350
−8.1%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−124%
|
170−180
+124%
|
Hogwarts Legacy | 122
−32%
|
160−170
+32%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 119
−52.1%
|
180−190
+52.1%
|
Counter-Strike 2 | 308
−4.2%
|
300−350
+4.2%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−124%
|
170−180
+124%
|
Far Cry 5 | 138
−40.6%
|
190−200
+40.6%
|
Fortnite | 223
−35.4%
|
300−350
+35.4%
|
Forza Horizon 4 | 155
−78.7%
|
270−280
+78.7%
|
Forza Horizon 5 | 173
−14.5%
|
190−200
+14.5%
|
Hogwarts Legacy | 99
−62.6%
|
160−170
+62.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Valorant | 313
−28.1%
|
400−450
+28.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110
−64.5%
|
180−190
+64.5%
|
Counter-Strike 2 | 177
−81.4%
|
300−350
+81.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−133%
|
170−180
+133%
|
Dota 2 | 92
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
Far Cry 5 | 130
−49.2%
|
190−200
+49.2%
|
Fortnite | 179
−68.7%
|
300−350
+68.7%
|
Forza Horizon 4 | 154
−79.9%
|
270−280
+79.9%
|
Forza Horizon 5 | 152
−30.3%
|
190−200
+30.3%
|
Grand Theft Auto V | 145
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
Hogwarts Legacy | 77
−109%
|
160−170
+109%
|
Metro Exodus | 97
−83.5%
|
170−180
+83.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
−6%
|
170−180
+6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−94.2%
|
290−300
+94.2%
|
Valorant | 294
−36.4%
|
400−450
+36.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 105
−72.4%
|
180−190
+72.4%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−161%
|
170−180
+161%
|
Dota 2 | 103
−74.8%
|
180−190
+74.8%
|
Far Cry 5 | 111
−74.8%
|
190−200
+74.8%
|
Forza Horizon 4 | 148
−87.2%
|
270−280
+87.2%
|
Hogwarts Legacy | 59
−173%
|
160−170
+173%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−26.6%
|
170−180
+26.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−127%
|
211
+127%
|
Valorant | 159
−152%
|
400−450
+152%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 143
−111%
|
300−350
+111%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 105
−105%
|
210−220
+105%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−89%
|
500−550
+89%
|
Grand Theft Auto V | 79
−82.3%
|
140−150
+82.3%
|
Metro Exodus | 57
−111%
|
120−130
+111%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 286
−69.6%
|
450−500
+69.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 89
−101%
|
170−180
+101%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−155%
|
100−110
+155%
|
Far Cry 5 | 97
−80.4%
|
170−180
+80.4%
|
Forza Horizon 4 | 119
−103%
|
240−250
+103%
|
Hogwarts Legacy | 42
−124%
|
90−95
+124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−112%
|
163
+112%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 93
−62.4%
|
150−160
+62.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 28
−246%
|
95−100
+246%
|
Grand Theft Auto V | 79
−111%
|
160−170
+111%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Metro Exodus | 35
−126%
|
75−80
+126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−170%
|
146
+170%
|
Valorant | 242
−37.2%
|
300−350
+37.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
−122%
|
130−140
+122%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−106%
|
95−100
+106%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−188%
|
45−50
+188%
|
Dota 2 | 93
−72%
|
160−170
+72%
|
Far Cry 5 | 53
−119%
|
110−120
+119%
|
Forza Horizon 4 | 79
−149%
|
190−200
+149%
|
Hogwarts Legacy | 24
−125%
|
50−55
+125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−81.1%
|
95−100
+81.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45
−75.6%
|
75−80
+75.6%
|
Так RX 5700 XT и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 4% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 24% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 40% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 XT на 8% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 246% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 5070 лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.84 | 68.15 |
Новизна | 7 июля 2019 | 4 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 250 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 11.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 75.5%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.