Quadro RTX 3000 Max-Q vs RTX A1000 Mobile

VS

Общая производительность

RTX 3000 Max-Q
2019
6 Гб GDDR6, 60 Вт
21.63

RTX A1000 Mobile опережает Quadro RTX 3000 Max-Q на небольшие 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A1000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности236222
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
Графический процессорN19E-Q1 MAX-QGA107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)30 марта 2022 (2 года назад)

Характеристики

Общие параметры Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A1000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A1000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров19202048
Частота ядра600 - 870 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1215 - 1380 МГц1140 МГц
Количество транзисторов10,800 млннет данных
Технологический процесс12 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)60 - 70 Вт95 Вт (35 - 95 Вт TGP)
Скорость текстурирования175.072.96

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A1000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A1000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти14000 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с176.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A1000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent
Поддержка G-SYNC+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A1000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A1000 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A1000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3000 Max-Q 21.63
RTX A1000 Mobile 23.09
+6.7%

RTX A1000 Mobile опережает Quadro RTX 3000 Max-Q на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RTX 3000 Max-Q 17523
+15.8%
RTX A1000 Mobile 15135

Quadro RTX 3000 Max-Q быстрее RTX A1000 Mobile на 16% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RTX 3000 Max-Q 13617
+20.3%
RTX A1000 Mobile 11321

Quadro RTX 3000 Max-Q быстрее RTX A1000 Mobile на 20% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RTX 3000 Max-Q 66284
RTX A1000 Mobile 70880
+6.9%

RTX A1000 Mobile быстрее Quadro RTX 3000 Max-Q на 7% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A1000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD72
+10.8%
65
−10.8%
1440p45
+80%
25
−80%
4K31
+3.3%
30−35
−3.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−74.3%
61
+74.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−7%
45−50
+7%
Assassin's Creed Valhalla 60
+20%
50
−20%
Battlefield 5 70−75
−7%
75−80
+7%
Call of Duty: Modern Warfare 65
+27.5%
50−55
−27.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−42.9%
50
+42.9%
Far Cry 5 50−55
−3.7%
55−60
+3.7%
Far Cry New Dawn 60−65
−5%
60−65
+5%
Forza Horizon 4 70−75
−5.7%
70−75
+5.7%
Hitman 3 100
+19%
84
−19%
Horizon Zero Dawn 70−75
−6.9%
75−80
+6.9%
Metro Exodus 60−65
−6.3%
65−70
+6.3%
Red Dead Redemption 2 77
+24.2%
60−65
−24.2%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−73%
109
+73%
Watch Dogs: Legion 70
+12.9%
62
−12.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−7%
45−50
+7%
Assassin's Creed Valhalla 50
+51.5%
33
−51.5%
Battlefield 5 70−75
−7%
75−80
+7%
Call of Duty: Modern Warfare 81
+58.8%
50−55
−58.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−5.7%
37
+5.7%
Far Cry 5 80
+11.1%
72
−11.1%
Far Cry New Dawn 60−65
−5%
60−65
+5%
Forza Horizon 4 70−75
−5.7%
70−75
+5.7%
Hitman 3 62
+10.7%
55−60
−10.7%
Horizon Zero Dawn 70−75
−6.9%
75−80
+6.9%
Metro Exodus 60−65
−6.3%
65−70
+6.3%
Red Dead Redemption 2 72
+16.1%
60−65
−16.1%
Shadow of the Tomb Raider 33
−33.3%
44
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 97
+14.1%
85
−14.1%
Watch Dogs: Legion 61
+13%
54
−13%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−7%
45−50
+7%
Assassin's Creed Valhalla 44
+76%
25
−76%
Call of Duty: Modern Warfare 45
−13.3%
50−55
+13.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+20.7%
29
−20.7%
Far Cry 5 50−55
−3.7%
55−60
+3.7%
Forza Horizon 4 70−75
−5.7%
70−75
+5.7%
Horizon Zero Dawn 70−75
−6.9%
75−80
+6.9%
Metro Exodus 60−65
−6.3%
65−70
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+20.9%
43
−20.9%
Watch Dogs: Legion 33
+26.9%
26
−26.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 66
+6.5%
60−65
−6.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−7.3%
40−45
+7.3%
Far Cry New Dawn 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%
Hitman 3 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Red Dead Redemption 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−10%
22
+10%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+51.6%
30−35
−51.6%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
Forza Horizon 4 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Horizon Zero Dawn 40−45
−6.8%
45−50
+6.8%
Metro Exodus 40−45
−7.3%
40−45
+7.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−8%
27−30
+8%
Watch Dogs: Legion 14−16
−13.3%
17
+13.3%

4K
High Preset

Far Cry 5 64
+45.5%
40−45
−45.5%
Far Cry New Dawn 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Hitman 3 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 21
+31.3%
16−18
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+36%
24−27
−36%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Assassin's Creed Valhalla 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Battlefield 5 24−27
−8%
27−30
+8%
Call of Duty: Modern Warfare 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Horizon Zero Dawn 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Metro Exodus 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Watch Dogs: Legion 12
+20%
10−11
−20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
+20%
20−22
−20%

Так RTX 3000 Max-Q и RTX A1000 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3000 Max-Q на 11% быстрее в 1080p
  • RTX 3000 Max-Q на 80% быстрее в 1440p
  • RTX 3000 Max-Q на 3% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3000 Max-Q на 76% быстрее, чем RTX A1000 Mobile.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX A1000 Mobile на 74% быстрее, чем RTX 3000 Max-Q.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3000 Max-Q лучше в 26 тестах (36%)
  • RTX A1000 Mobile лучше в 45 тестах (63%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 21.63 23.09
Новизна 27 мая 2019 30 марта 2022
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб
Технологический процесс 12 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 95 Ватт

Разница в производительности между Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A1000 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A1000 Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A1000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 32 голоса

Оцените Quadro RTX 3000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 81 голос

Оцените RTX A1000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 3000 Max-Q или RTX A1000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.