RTX A1000 Mobile เทียบกับ Quadro RTX 3000 Max-Q

Quadro RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 X2 Mobile
VS
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A2000 Embedded RTX A2000 Mobile RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A4000 Mobile RTX A4500 Embedded RTX A4500 Mobile RTX A5000 Mobile RTX A5500 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 3000 Max-Q และ RTX A1000 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 3000 Max-Q
2019
6 จีบี GDDR6,60 Watt
20.48

RTX A1000 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3000 Max-Q อย่างปานกลาง 18% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
RTX A1000 Mobile RTX A1000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ273235
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน24.1328.39
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU106GA107
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)30 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23042048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก600 MHz630 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1215 MHz1140 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)60 Watt60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์175.072.96
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.599 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14464
Tensor Cores28864
Ray Tracing Cores3616

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1375 MHz
448.0 จีบี/s176.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3000 Max-Q 20.48
RTX A1000 Mobile 24.10
+17.7%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3000 Max-Q 8189
RTX A1000 Mobile 9636
+17.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3000 Max-Q 17523
+15.8%
RTX A1000 Mobile 15135

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3000 Max-Q 13617
+20.3%
RTX A1000 Mobile 11321

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3000 Max-Q 66284
RTX A1000 Mobile 70880
+6.9%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3000 Max-Q 5048
+18.6%
RTX A1000 Mobile 4256

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD73
+7.4%
68
−7.4%
1440p45
+66.7%
27
−66.7%
4K29
−3.4%
30−35
+3.4%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
−17.4%
130−140
+17.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−41.9%
61
+41.9%
Hogwarts Legacy 35−40
−23.1%
45−50
+23.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
−13.4%
90−95
+13.4%
Counter-Strike 2 110−120
−17.4%
130−140
+17.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−16.3%
50
+16.3%
Far Cry 5 87
+2.4%
85
−2.4%
Fortnite 100−110
−12.5%
110−120
+12.5%
Forza Horizon 4 80−85
−16%
90−95
+16%
Forza Horizon 5 60−65
−17.2%
75−80
+17.2%
Hogwarts Legacy 35−40
−23.1%
45−50
+23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−19.7%
90−95
+19.7%
Valorant 140−150
−10.9%
160−170
+10.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
−13.4%
90−95
+13.4%
Counter-Strike 2 110−120
−17.4%
130−140
+17.4%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−7.6%
250−260
+7.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+16.2%
37
−16.2%
Dota 2 126
+12.5%
112
−12.5%
Far Cry 5 79
+0%
79
+0%
Fortnite 100−110
−12.5%
110−120
+12.5%
Forza Horizon 4 80−85
−16%
90−95
+16%
Forza Horizon 5 60−65
−17.2%
75−80
+17.2%
Grand Theft Auto V 85
−7.1%
91
+7.1%
Hogwarts Legacy 35−40
−23.1%
45−50
+23.1%
Metro Exodus 40−45
+4.9%
41
−4.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−19.7%
90−95
+19.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 97
+14.1%
85
−14.1%
Valorant 140−150
−10.9%
160−170
+10.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−13.4%
90−95
+13.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+48.3%
29
−48.3%
Dota 2 120
−10%
132
+10%
Far Cry 5 75
+2.7%
73
−2.7%
Forza Horizon 4 80−85
−16%
90−95
+16%
Hogwarts Legacy 35−40
−23.1%
45−50
+23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−19.7%
90−95
+19.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+20.9%
43
−20.9%
Valorant 103
−58.3%
160−170
+58.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−12.5%
110−120
+12.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−23.8%
50−55
+23.8%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−15.3%
160−170
+15.3%
Grand Theft Auto V 49
+16.7%
40−45
−16.7%
Metro Exodus 24−27
+8.3%
24
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.2%
170−180
+1.2%
Valorant 180−190
−9.8%
200−210
+9.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−17.9%
65−70
+17.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Far Cry 5 40−45
−20.5%
50−55
+20.5%
Forza Horizon 4 50−55
−22%
60−65
+22%
Hogwarts Legacy 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−22.6%
35−40
+22.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−21.7%
55−60
+21.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Grand Theft Auto V 65
+47.7%
40−45
−47.7%
Hogwarts Legacy 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Metro Exodus 16−18
−25%
20−22
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−2.9%
35−40
+2.9%
Valorant 110−120
−20.2%
130−140
+20.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−20%
35−40
+20%
Counter-Strike 2 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 76
−1.3%
75−80
+1.3%
Far Cry 5 26
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Hogwarts Legacy 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−25%
24−27
+25%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−19%
24−27
+19%

นี่คือวิธีที่ RTX 3000 Max-Q และ RTX A1000 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3000 Max-Q เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3000 Max-Q เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 1440p
  • RTX A1000 Mobile เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3000 Max-Q เร็วกว่า 48%
  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX A1000 Mobile เร็วกว่า 58%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3000 Max-Q เหนือกว่าใน 11การทดสอบ (17%)
  • RTX A1000 Mobile เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (80%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 20.48 24.10
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 30 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 8 nm

RTX 3000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RTX A1000 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 17.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%

RTX A1000 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro RTX 3000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
T2000 มือถือ Quadro T2000 มือถือ
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
vs
Quadro P4200 Quadro P4200
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
P4000 มือถือ Quadro P4000 มือถือ
RTX A2000 Embedded RTX A2000 Embedded
vs
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
RTX 4080 GeForce RTX 4080
vs
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
vs
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
GTX 1630 GeForce GTX 1630
vs
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
vs
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
vs
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
Arc A580 Arc A580
vs
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
Radeon 610M Radeon 610M
vs
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
vs
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
vs
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 50 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 3000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 99 โหวต

ให้คะแนน RTX A1000 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 3000 Max-Q หรือ RTX A1000 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่