Quadro RTX 5000 Max-Q vs RTX A1000 Mobile
Общая производительность
Quadro RTX 5000 Max-Q опережает RTX A1000 Mobile на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A1000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 135 | 221 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 11.16 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N19E-Q5 MAX-Q | GA107 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 2130$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A1000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A1000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 2048 |
Частота ядра | 600 - 930 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1350 - 1455 МГц | 1140 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 - 90 Вт | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 259.2 | 72.96 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A1000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A1000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 176.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A1000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A1000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A1000 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A1000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX 5000 Max-Q опережает RTX A1000 Mobile на 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A1000 Mobile быстрее Quadro RTX 5000 Max-Q на 10% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX 5000 Max-Q быстрее RTX A1000 Mobile на 75% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX 5000 Max-Q быстрее RTX A1000 Mobile на 75% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A1000 Mobile быстрее Quadro RTX 5000 Max-Q на 9% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A1000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 106
+55.9%
| 68
−55.9%
|
1440p | 65
+141%
| 27
−141%
|
4K | 43
+59.3%
| 27−30
−59.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+0%
|
61
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
+87%
|
45−50
−87%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+24%
|
50
−24%
|
Battlefield 5 | 131
+72.4%
|
75−80
−72.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 121
+102%
|
60−65
−102%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+22%
|
50
−22%
|
Far Cry 5 | 106
+24.7%
|
85
−24.7%
|
Far Cry New Dawn | 94
+54.1%
|
60−65
−54.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+41%
|
75−80
−41%
|
Hitman 3 | 110−120
+32.1%
|
84
−32.1%
|
Horizon Zero Dawn | 103
+51.5%
|
68
−51.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+129%
|
35−40
−129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 98
+96%
|
50−55
−96%
|
Watch Dogs: Legion | 85
+37.1%
|
62
−37.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
+69.6%
|
45−50
−69.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+87.9%
|
33
−87.9%
|
Battlefield 5 | 120
+57.9%
|
75−80
−57.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+64.9%
|
37
−64.9%
|
Far Cry 5 | 101
+27.8%
|
79
−27.8%
|
Far Cry New Dawn | 89
+45.9%
|
60−65
−45.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+41%
|
75−80
−41%
|
Hitman 3 | 110−120
+60.9%
|
69
−60.9%
|
Horizon Zero Dawn | 90
+69.8%
|
53
−69.8%
|
Metro Exodus | 73
+78%
|
41
−78%
|
Red Dead Redemption 2 | 50
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 91
+82%
|
50−55
−82%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+70.6%
|
85
−70.6%
|
Watch Dogs: Legion | 75
+38.9%
|
54
−38.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+21.7%
|
45−50
−21.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+148%
|
25
−148%
|
Battlefield 5 | 112
+47.4%
|
75−80
−47.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+110%
|
29
−110%
|
Far Cry 5 | 96
+31.5%
|
73
−31.5%
|
Far Cry New Dawn | 84
+37.7%
|
60−65
−37.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+41%
|
75−80
−41%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+93%
|
43
−93%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+96.2%
|
26
−96.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Hitman 3 | 60−65
+56.1%
|
41
−56.1%
|
Horizon Zero Dawn | 69
+81.6%
|
38
−81.6%
|
Metro Exodus | 36
+50%
|
24
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+92%
|
24−27
−92%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+72.7%
|
22
−72.7%
|
Battlefield 5 | 91
+78.4%
|
50−55
−78.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Far Cry 5 | 74
+89.7%
|
35−40
−89.7%
|
Far Cry New Dawn | 73
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+57.4%
|
45−50
−57.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Watch Dogs: Legion | 37
+118%
|
17
−118%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Hitman 3 | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Horizon Zero Dawn | 21
+40%
|
14−16
−40%
|
Metro Exodus | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+100%
|
24−27
−100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Battlefield 5 | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Far Cry 5 | 40
+111%
|
18−20
−111%
|
Far Cry New Dawn | 43
+95.5%
|
21−24
−95.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+53.1%
|
30−35
−53.1%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
Так RTX 5000 Max-Q и RTX A1000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Max-Q на 56% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Max-Q на 141% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Max-Q на 59% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5000 Max-Q на 148% быстрее, чем RTX A1000 Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5000 Max-Q лучше в 67 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.25 | 23.07 |
Новизна | 27 мая 2019 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 95 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 5000 Max-Q, поскольку она выигрывает у RTX A1000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A1000 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A1000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.