GeForce RTX 2060 Super vs Radeon RX Vega 9
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX Vega 9, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает RX Vega 9 на целых 672% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX Vega 9, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 91 | 606 |
| Место по популярности | 17 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 47.05 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.78 | 25.35 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | TU106 | Vega Raven Ridge |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 26 октября 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX Vega 9: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX Vega 9, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 576 |
| Частота ядра | 1470 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 136 | нет данных |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX Vega 9 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX Vega 9 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX Vega 9 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX Vega 9 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX Vega 9 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX Vega 9 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX Vega 9 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
+561%
| 18
−561%
|
| 1440p | 69
+763%
| 8−9
−763%
|
| 4K | 42
+740%
| 5−6
−740%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.35 | нет данных |
| 1440p | 5.78 | нет данных |
| 4K | 9.50 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 88
+878%
|
9−10
−878%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 101
+573%
|
14−16
−573%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| Battlefield 5 | 163
+987%
|
14−16
−987%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
+750%
|
12−14
−750%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+778%
|
9−10
−778%
|
| Far Cry 5 | 130
+983%
|
12−14
−983%
|
| Far Cry New Dawn | 144
+800%
|
16−18
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 299
+731%
|
35−40
−731%
|
| Hitman 3 | 94
+683%
|
12−14
−683%
|
| Horizon Zero Dawn | 298
+751%
|
35−40
−751%
|
| Metro Exodus | 144
+586%
|
21
−586%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+713%
|
14−16
−713%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 205
+925%
|
20−22
−925%
|
| Watch Dogs: Legion | 229
+367%
|
45−50
−367%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 147
+880%
|
14−16
−880%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
+1033%
|
6−7
−1033%
|
| Battlefield 5 | 150
+900%
|
14−16
−900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
+692%
|
12−14
−692%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+689%
|
9−10
−689%
|
| Far Cry 5 | 108
+800%
|
12−14
−800%
|
| Far Cry New Dawn | 106
+563%
|
16−18
−563%
|
| Forza Horizon 4 | 271
+653%
|
35−40
−653%
|
| Hitman 3 | 98
+717%
|
12−14
−717%
|
| Horizon Zero Dawn | 293
+737%
|
35−40
−737%
|
| Metro Exodus | 144
+800%
|
16
−800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95
+533%
|
14−16
−533%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 184
+820%
|
20−22
−820%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+363%
|
18−20
−363%
|
| Watch Dogs: Legion | 216
+341%
|
45−50
−341%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
+307%
|
14−16
−307%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
+917%
|
6−7
−917%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
+492%
|
12−14
−492%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+589%
|
9−10
−589%
|
| Far Cry 5 | 74
+517%
|
12−14
−517%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+233%
|
35−40
−233%
|
| Hitman 3 | 84
+600%
|
12−14
−600%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
+274%
|
35−40
−274%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 156
+680%
|
20−22
−680%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+963%
|
8
−963%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+20.4%
|
45−50
−20.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114
+660%
|
14−16
−660%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 96
+773%
|
10−12
−773%
|
| Far Cry New Dawn | 74
+722%
|
9−10
−722%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
+940%
|
5−6
−940%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 53
+960%
|
5−6
−960%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| Far Cry 5 | 57
+850%
|
6−7
−850%
|
| Forza Horizon 4 | 259
+1627%
|
14−16
−1627%
|
| Hitman 3 | 58
+480%
|
10−11
−480%
|
| Horizon Zero Dawn | 99
+725%
|
12−14
−725%
|
| Metro Exodus | 87
+2075%
|
4−5
−2075%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1180%
|
5−6
−1180%
|
| Watch Dogs: Legion | 212
+489%
|
35−40
−489%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
+720%
|
10−11
−720%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 47
+1075%
|
4−5
−1075%
|
| Far Cry New Dawn | 41
+925%
|
4−5
−925%
|
| Hitman 3 | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| Horizon Zero Dawn | 105
+775%
|
12−14
−775%
|
| Metro Exodus | 64
+3100%
|
2−3
−3100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 19 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+1240%
|
5−6
−1240%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65
+713%
|
8−9
−713%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 42
+600%
|
6−7
−600%
|
Так RTX 2060 Super и RX Vega 9 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 561% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 763% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 740% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 4600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super превзошла RX Vega 9 во всех 69 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.86 | 5.55 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 26 октября 2017 |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 672.3%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 9: энергопотребление ниже на 1066.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 9 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 9 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX Vega 9 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
