Radeon RX 5700 vs RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и Radeon RX 6600S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает RX 6600S на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 165 | 208 |
| Место по популярности | 63 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 34.63 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.46 | 28.84 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (6 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1792 |
| Частота ядра | 1465 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.4 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 268 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114
+14%
| 100−110
−14%
|
| 1440p | 69
+15%
| 60−65
−15%
|
| 4K | 43
+22.9%
| 35−40
−22.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06 | нет данных |
| 1440p | 5.06 | нет данных |
| 4K | 8.12 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 344
+98.8%
|
170−180
−98.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+21.7%
|
65−70
−21.7%
|
| Hogwarts Legacy | 115
+71.6%
|
65−70
−71.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 115
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Counter-Strike 2 | 307
+77.5%
|
170−180
−77.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
| Far Cry 5 | 156
+57.6%
|
95−100
−57.6%
|
| Fortnite | 166
+18.6%
|
140−150
−18.6%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+10%
|
120−130
−10%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+54.6%
|
95−100
−54.6%
|
| Hogwarts Legacy | 86
+28.4%
|
65−70
−28.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
+22.8%
|
120−130
−22.8%
|
| Valorant | 294
+51.5%
|
190−200
−51.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 105
−8.6%
|
110−120
+8.6%
|
| Counter-Strike 2 | 154
−12.3%
|
170−180
+12.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.1%
|
270−280
−1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−3%
|
65−70
+3%
|
| Dota 2 | 156
+15.6%
|
130−140
−15.6%
|
| Far Cry 5 | 144
+45.5%
|
95−100
−45.5%
|
| Fortnite | 140
+0%
|
140−150
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
| Forza Horizon 5 | 132
+36.1%
|
95−100
−36.1%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+28%
|
100−110
−28%
|
| Hogwarts Legacy | 68
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Metro Exodus | 87
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+17.1%
|
120−130
−17.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+48.5%
|
95−100
−48.5%
|
| Valorant | 291
+50%
|
190−200
−50%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 97
−17.5%
|
110−120
+17.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−19%
|
65−70
+19%
|
| Dota 2 | 146
+8.1%
|
130−140
−8.1%
|
| Far Cry 5 | 135
+36.4%
|
95−100
−36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Hogwarts Legacy | 50
−34%
|
65−70
+34%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+13%
|
120−130
−13%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−8.8%
|
95−100
+8.8%
|
| Valorant | 160
−21.3%
|
190−200
+21.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 118
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 87
+22.5%
|
70−75
−22.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+12.1%
|
210−220
−12.1%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
| Metro Exodus | 51
+18.6%
|
40−45
−18.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 277
+20.4%
|
230−240
−20.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 81
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 93
+29.2%
|
70−75
−29.2%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+24.1%
|
80−85
−24.1%
|
| Hogwarts Legacy | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+16.7%
|
50−55
−16.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 77
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 25
−32%
|
30−35
+32%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+18%
|
60−65
−18%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
| Metro Exodus | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
| Valorant | 231
+24.9%
|
180−190
−24.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 54
+12.5%
|
45−50
−12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+15.2%
|
30−35
−15.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+0%
|
14−16
+0%
|
| Dota 2 | 100
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
| Far Cry 5 | 47
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
| Hogwarts Legacy | 21
+5%
|
20−22
−5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+63.9%
|
35−40
−63.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 39
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
Так RX 5700 и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 14% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 15% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 23% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 на 99% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6600S на 34% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 лучше в 50 тестах (76%)
- RX 6600S лучше в 12 тестах (18%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.34 | 28.67 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 80 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: производительность выше на 12.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 125%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
