Quadro RTX 4000 (мобильная) vs RTX A1000 Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro RTX 4000 (мобильная) и RTX A1000 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RTX 4000 (мобильная)
2019
8 Гб GDDR6, 110 Вт
34.15
+38.1%

RTX 4000 (мобильная) опережает RTX A1000 Mobile на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX A1000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности153221
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность21.2828.24
АрхитектураTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Графический процессорTU104GA107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)30 марта 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX A1000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX A1000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25602048
Частота ядра1110 МГц630 МГц
Частота в режиме Boost1560 МГц1140 МГц
Количество транзисторов13,600 млннет данных
Технологический процесс12 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт60 Вт
Скорость текстурирования249.672.96
Производительность с плавающей точкой7.987 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064
Tensor Cores32064
Ray Tracing Cores4016

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX A1000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX A1000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1750 МГц1375 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с176.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX A1000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX A1000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX A1000 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX 4000 (мобильная) и RTX A1000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 4000 (мобильная) 34.15
+38.1%
RTX A1000 Mobile 24.72

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 4000 (мобильная) 25371
+67.6%
RTX A1000 Mobile 15135

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RTX 4000 (мобильная) 56250
RTX A1000 Mobile 58312
+3.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 4000 (мобильная) 18849
+66.5%
RTX A1000 Mobile 11321

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 4000 (мобильная) 119052
+68%
RTX A1000 Mobile 70880

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4000 (мобильная) 7284
+71.2%
RTX A1000 Mobile 4256

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и RTX A1000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD111
+60.9%
69
−60.9%
1440p63
+133%
27
−133%
4K48
+60%
30−35
−60%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−10.9%
61
+10.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+70.6%
50−55
−70.6%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+12%
50
−12%
Battlefield 5 100−110
+40%
75−80
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+40.4%
45−50
−40.4%
Cyberpunk 2077 55−60
+10%
50
−10%
Far Cry 5 70−75
+35.8%
50−55
−35.8%
Far Cry New Dawn 125
+105%
60−65
−105%
Forza Horizon 4 170−180
+25.5%
130−140
−25.5%
Hitman 3 65−70
+47.8%
45−50
−47.8%
Horizon Zero Dawn 140−150
+30.6%
100−110
−30.6%
Metro Exodus 100−110
+36.7%
75−80
−36.7%
Red Dead Redemption 2 80−85
+31.1%
60−65
−31.1%
Shadow of the Tomb Raider 180
+134%
75−80
−134%
Watch Dogs: Legion 110−120
+19.2%
95−100
−19.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+35.3%
50−55
−35.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+69.7%
33
−69.7%
Battlefield 5 100−110
+40%
75−80
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+40.4%
45−50
−40.4%
Cyberpunk 2077 55−60
+48.6%
37
−48.6%
Far Cry 5 70−75
+35.8%
50−55
−35.8%
Far Cry New Dawn 90
+47.5%
60−65
−47.5%
Forza Horizon 4 170−180
+25.5%
130−140
−25.5%
Hitman 3 65−70
+47.8%
45−50
−47.8%
Horizon Zero Dawn 140−150
+30.6%
100−110
−30.6%
Metro Exodus 100−110
+36.7%
75−80
−36.7%
Red Dead Redemption 2 80−85
+31.1%
60−65
−31.1%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+31%
87
−31%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+36%
50−55
−36%
Watch Dogs: Legion 110−120
+19.2%
95−100
−19.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+5.9%
50−55
−5.9%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+124%
25
−124%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+40.4%
45−50
−40.4%
Cyberpunk 2077 55−60
+89.7%
29
−89.7%
Far Cry 5 70−75
+35.8%
50−55
−35.8%
Forza Horizon 4 170−180
+25.5%
130−140
−25.5%
Hitman 3 65−70
+47.8%
45−50
−47.8%
Horizon Zero Dawn 121
+12%
100−110
−12%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+50%
76
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+74.4%
43
−74.4%
Watch Dogs: Legion 110−120
+354%
26
−354%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+31.1%
60−65
−31.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+38.6%
40−45
−38.6%
Far Cry New Dawn 60
+71.4%
35−40
−71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+54.5%
22
−54.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry 5 35−40
+37%
27−30
−37%
Forza Horizon 4 180−190
+42%
130−140
−42%
Hitman 3 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Horizon Zero Dawn 89
+89.4%
45−50
−89.4%
Metro Exodus 77
+79.1%
40−45
−79.1%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+53.1%
45−50
−53.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%
Watch Dogs: Legion 170−180
+28.8%
130−140
−28.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+44.7%
35−40
−44.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Far Cry New Dawn 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Hitman 3 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Horizon Zero Dawn 150−160
+33.6%
110−120
−33.6%
Metro Exodus 35−40
+50%
24−27
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+113%
24−27
−113%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+100%
14−16
−100%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Forza Horizon 4 40−45
+41.9%
30−35
−41.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Watch Dogs: Legion 14−16
+50%
10−11
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+40%
20−22
−40%

Так RTX 4000 (мобильная) и RTX A1000 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 (мобильная) на 61% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 (мобильная) на 133% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 (мобильная) на 60% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4000 (мобильная) на 354% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX A1000 Mobile на 11% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 4000 (мобильная) лучше в 71 тесте (99%)
  • RTX A1000 Mobile лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 34.15 24.72
Новизна 27 мая 2019 30 марта 2022
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 12 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 60 Ватт

У RTX 4000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 38.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества RTX A1000 Mobile: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 83.3%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 (мобильная), поскольку она выигрывает у RTX A1000 Mobile в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 (мобильная) и RTX A1000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 4000 (мобильная)
Quadro RTX 4000 (мобильная)
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 30 голосов

Оцените Quadro RTX 4000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 88 голосов

Оцените RTX A1000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 4000 (мобильная) или RTX A1000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.