Quadro RTX 3000 Max-Q vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti Mobile опережает RTX 3000 Max-Q на целых 193% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 291 | 43 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 24.40 | 71.44 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU106 | GB205 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | Март 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 5888 |
| Частота ядра | 600 МГц | 847 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1215 МГц | 1447 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 175.0 | 266.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.599 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 144 | 184 |
| Tensor Cores | 288 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 73
−188%
| 210−220
+188%
|
| 1440p | 45
−189%
| 130−140
+189%
|
| 4K | 29
−176%
| 80−85
+176%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−163%
|
300−310
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−193%
|
240−250
+193%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−163%
|
300−310
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
| Far Cry 5 | 87
−187%
|
250−260
+187%
|
| Fortnite | 100−110
−188%
|
300−310
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−184%
|
230−240
+184%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−190%
|
180−190
+190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−189%
|
220−230
+189%
|
| Valorant | 140−150
−172%
|
400−450
+172%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−193%
|
240−250
+193%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−163%
|
300−310
+163%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−175%
|
650−700
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
| Dota 2 | 126
−178%
|
350−400
+178%
|
| Far Cry 5 | 79
−191%
|
230−240
+191%
|
| Fortnite | 100−110
−188%
|
300−310
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−184%
|
230−240
+184%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−190%
|
180−190
+190%
|
| Grand Theft Auto V | 85
−182%
|
240−250
+182%
|
| Metro Exodus | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−189%
|
220−230
+189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 97
−189%
|
280−290
+189%
|
| Valorant | 140−150
−172%
|
400−450
+172%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−193%
|
240−250
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
| Dota 2 | 120
−192%
|
350−400
+192%
|
| Far Cry 5 | 75
−180%
|
210−220
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−184%
|
230−240
+184%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−189%
|
220−230
+189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−188%
|
150−160
+188%
|
| Valorant | 103
−191%
|
300−310
+191%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−188%
|
300−310
+188%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−180%
|
400−450
+180%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−186%
|
140−150
+186%
|
| Metro Exodus | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−191%
|
500−550
+191%
|
| Valorant | 180−190
−170%
|
500−550
+170%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−186%
|
160−170
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−181%
|
90−95
+181%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| Grand Theft Auto V | 65
−192%
|
190−200
+192%
|
| Metro Exodus | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−179%
|
95−100
+179%
|
| Valorant | 110−120
−163%
|
300−310
+163%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Dota 2 | 76
−189%
|
220−230
+189%
|
| Far Cry 5 | 26
−188%
|
75−80
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Так RTX 3000 Max-Q и RTX 5070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti Mobile на 188% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile на 189% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile на 176% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.67 | 60.52 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
У RTX 5070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 192.8%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5070 Ti Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
